Ssylka

Как измерение W-бозона поставило под сомнение стандартную модель?

В мире физики элементарных частиц разгорелся серьезный спор после того, как два ведущих научных центра получили противоречивые результаты измерений массы W-бозона – частицы, отвечающей за фундаментальные процессы во Вселенной.
Как измерение W-бозона поставило под сомнение стандартную модель?
Изображение носит иллюстративный характер

Национальная ускорительная лаборатория имени Энрико Ферми (Fermilab) обнаружила, что масса W-бозона на 77 миллионов электронвольт превышает значение, предсказанное Стандартной моделью – фундаментальной теорией, описывающей взаимодействие элементарных частиц. Это открытие могло бы стать революционным, если бы не последующие измерения в ЦЕРНе (Европейской организации по ядерным исследованиям), которые полностью соответствовали теоретическим предсказаниям.

Сложность измерений W-бозона обусловлена его чрезвычайно коротким временем жизни – менее триллионной доли триллионной доли секунды. Это делает невозможным прямое измерение его массы, заставляя ученых использовать косвенные методы через анализ продуктов распада частицы.

В Fermilab измерения проводились на ускорителе Тэватрон с помощью специального детектора – цилиндрической камеры, заполненной тонкими проволочками. Положение этих проволочек определялось с точностью до миллионной доли метра, что критически важно для точного определения траекторий частиц-осколков.

Ашутош Котвал из Университета Дьюка возглавил группу исследователей, которая тщательно анализирует возможные причины расхождений в результатах. Особое внимание уделяется изучению потенциальных смещений проволочек в детекторе Fermilab, которые могли повлиять на точность измерений.

Данная ситуация демонстрирует важность прозрачности научных методов и возможности перепроверки результатов другими учеными. Если расхождение в измерениях подтвердится, это может указывать на существование неизвестных частиц или взаимодействий, не описанных Стандартной моделью.

Продолжающиеся исследования могут привести к значительному пересмотру наших представлений о фундаментальных законах физики. Независимо от конечного результата, этот случай подчеркивает непрерывный характер научного поиска, где даже устоявшиеся теории могут быть подвергнуты сомнению при получении новых экспериментальных данных.


Новое на сайте

18246Мог ли древний яд стать решающим фактором в эволюции человека? 18245Тайна колодца Мурсы: раны и днк раскрыли судьбу павших солдат 18244Битва за миллиардный сэндвич без корочки 18243Почему ваши расширения для VS Code могут оказаться шпионским по? 18242Как подать заявку FAFSA на 2026-27 учебный год и получить финансовую помощь? 18241Мог ли взлом F5 раскрыть уязвимости нулевого дня в продукте BIG-IP? 18240CVS завершает поглощение активов обанкротившейся сети Rite Aid 18239Nvidia, BlackRock и Microsoft покупают основу для глобального ИИ за $40 миллиардов 18238Действительно ли только род Homo создавал орудия труда? 18237Инженерный триумф: сотрудник Rivian вырастил тыкву-победителя 18236Процент с прибыли: как инвесторы создали новый источник финансирования для... 18235Почему синхронизируемые ключи доступа открывают двери для кибератак на предприятия? 18234Какова реальная цена суперсилы гриба из Super Mario? 18233Как люксовые бренды контролировали цены и почему за это поплатились? 18232Как диетическая кола растворила массу, вызванную лекарством для похудения