В знаковом решении Апелляционный суд третьего округа США встал на сторону Thomson Reuters в деле против компании Ross Intelligence, создав важный прецедент в сфере защиты авторских прав в эпоху искусственного интеллекта. Судья Стефанос Бибас постановил, что действия Ross Intelligence по использованию контента Thomson Reuters для создания конкурирующей платформы нарушают законодательство США об авторском праве.
Ключевым аспектом дела стала доктрина «добросовестного использования», которая обычно позволяет ограниченное применение защищенных авторским правом материалов. Однако суд определил, что в данном случае эта доктрина неприменима, поскольку Ross Intelligence использовала материалы Thomson Reuters для создания прямого конкурента.
Это судебное решение становится особенно значимым в контексте растущего числа исков о нарушении авторских прав против технологических компаний. OpenAI и Microsoft сейчас сталкиваются с подобными обвинениями от ряда известных авторов и медиакомпаний.
Среди истцов выступают такие именитые писатели, как Джон Гришэм, Джоди Пиколт и Джордж Р. Р. Мартин, создатель «Игры престолов». Они утверждают, что их произведения были использованы без разрешения для обучения ИИ-моделей, способных генерировать тексты, похожие на человеческие.
К писателям присоединились крупные медиаорганизации – The New York Times, Chicago Tribune и Mother Jones. Они также заявляют о несанкционированном использовании их контента для обучения чат-ботов и других ИИ-систем.
Основной аргумент истцов заключается в том, что технологические компании собрали и использовали огромные массивы текстов для обучения своих ИИ-моделей, не получив разрешения правообладателей и не предоставив им компенсацию. Это создало ситуацию, когда интеллектуальная собственность используется для создания потенциальных конкурентов их собственным произведениям.
Решение по делу Thomson Reuters может стать ориентиром для других судов при рассмотрении аналогичных исков, определяя границы допустимого использования защищенных авторским правом материалов в процессе разработки систем искусственного интеллекта.
Изображение носит иллюстративный характер
Ключевым аспектом дела стала доктрина «добросовестного использования», которая обычно позволяет ограниченное применение защищенных авторским правом материалов. Однако суд определил, что в данном случае эта доктрина неприменима, поскольку Ross Intelligence использовала материалы Thomson Reuters для создания прямого конкурента.
Это судебное решение становится особенно значимым в контексте растущего числа исков о нарушении авторских прав против технологических компаний. OpenAI и Microsoft сейчас сталкиваются с подобными обвинениями от ряда известных авторов и медиакомпаний.
Среди истцов выступают такие именитые писатели, как Джон Гришэм, Джоди Пиколт и Джордж Р. Р. Мартин, создатель «Игры престолов». Они утверждают, что их произведения были использованы без разрешения для обучения ИИ-моделей, способных генерировать тексты, похожие на человеческие.
К писателям присоединились крупные медиаорганизации – The New York Times, Chicago Tribune и Mother Jones. Они также заявляют о несанкционированном использовании их контента для обучения чат-ботов и других ИИ-систем.
Основной аргумент истцов заключается в том, что технологические компании собрали и использовали огромные массивы текстов для обучения своих ИИ-моделей, не получив разрешения правообладателей и не предоставив им компенсацию. Это создало ситуацию, когда интеллектуальная собственность используется для создания потенциальных конкурентов их собственным произведениям.
Решение по делу Thomson Reuters может стать ориентиром для других судов при рассмотрении аналогичных исков, определяя границы допустимого использования защищенных авторским правом материалов в процессе разработки систем искусственного интеллекта.
