Как глобальное соперничество США и Китая влияет на безопасность искусственного интеллекта?

На фоне подготовки к двухдневному саммиту по искусственному интеллекту в Париже развернулась показательная дискуссия между бывшим послом Китая в Великобритании Фу Ин и профессором Йошуа Бенджио, известным как «крестный отец ИИ». Их диалог ярко продемонстрировал растущее напряжение между ведущими державами в сфере развития ИИ.
Как глобальное соперничество США и Китая влияет на безопасность искусственного интеллекта?
Изображение носит иллюстративный характер

Фу Ин, ныне работающая в пекинском университете Цинхуа, подчеркнула стремительное развитие китайских технологий ИИ с момента публикации национального плана развития в 2017 году – за пять лет до появления ChatGPT. По её словам, такой быстрый прогресс неизбежно сопряжен с рисками: «Китайцы двигаются быстрее [чем Запад], но это создает множество проблем».

Особое внимание привлек спор об открытом исходном коде. Фу Ин утверждала, что открытая архитектура помогает совместно выявлять и решать проблемы безопасности. Профессор Бенджио возразил, указав на риски использования открытого кода злоумышленниками, хотя признал, что китайский DeepSeek легче анализировать на наличие проблем, чем закрытый ChatGPT.

Саммит в Париже собрал представителей 80 стран, включая руководителей крупнейших технологических компаний – Сэма Альтмана (OpenAI), Брэда Смита (Microsoft) и Сундара Пичаи (Google). Во вторник к обсуждениям присоединятся президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Индии Нарендра Моди.

В рамках саммита было объявлено о создании партнерства с бюджетом $400 млн для поддержки проектов ИИ, служащих общественным интересам, особенно в здравоохранении. Как отметила правительственный советник по ИИ доктор Лаура Гилберт: «Как вы собираетесь финансировать NHS без использования ИИ?»

Марк Уорнер, генеральный директор компании Faculty, сравнил текущие изменения с промышленной революцией: «Если промышленная революция автоматизировала физический труд, то ИИ автоматизирует когнитивный труд». По его мнению, его двухлетний ребенок уже не будет работать так, как работают люди сегодня.

Мэтт Клиффорд, автор британского плана действий по ИИ, предупредил, что влияние искусственного интеллекта будет «более радикальным», чем переход от печатных машинок к текстовым процессорам. Этот прогноз подчеркивает важность международного сотрудничества в области регулирования ИИ, несмотря на геополитические разногласия.

Фу Ин особо отметила негативное влияние напряженности между США и Китаем на сотрудничество в области безопасности ИИ: «В то время как наука движется по восходящей траектории, отношения развиваются в неправильном направлении». Это заявление подчеркивает необходимость поиска баланса между национальными интересами и глобальной безопасностью в развитии искусственного интеллекта.


Новое на сайте

19857Острова как политический побег: от Атлантиды до плавучих государств Питера Тиля 19856Яйца, которые спасли предков млекопитающих от худшего апокалипсиса на Земле? 19855Могут ли омары чувствовать боль, и почему учёные требуют запретить варить их живыми? 19854Премия в $3 млн за первое CRISPR-лечение серповидноклеточной анемии 19853Почему сотрудники игнорируют корпоративное обучение и как это исправить 19852Тинтагель: место силы Артура или красивая легенда? 19851Голоса в голове сказали правду: что происходит, когда галлюцинации ставят диагноз точнее... 19850Куда исчезает информация из чёрных дыр, если они вообще исчезают? 19849Чёрная дыра лебедь Х-1 бросает джеты со скоростью света — но кто ими управляет? 19848Что увидели фотографы над замком Линдисфарн — и почему они закричали? 19847Почему антисептики в больницах могут создавать устойчивых к ним микробов? 19846Правда ли, что курица может жить без головы? 19845Как Оскар Уайльд использовал причёску как оружие против викторианской морали? 19844Назальный спрей против всех вирусов: как далеко зашла наука 19843«Я ещё не осознал, что мы только что сделали»: первая пресс-конференция экипажа Artemis II
Ссылка