Ssylka

Почему судьба братьев Менендес снова оказалась на весах правосудия?

Два бывших прокурора, Брок Лансфорд и Нэнси Теберг, утверждают, что стали жертвами мести, клеветы и дискриминации со стороны нового окружного прокурора Лос-Анджелеса, мистера Хохмана, после того, как поддержали пересмотр приговора братьям Менендес, что было инициировано предыдущим окружным прокурором, Джорджем Гасконом. Лансфорд, возглавлявший группу по пересмотру дел, и Теберг, член этой группы, заявили, что они были наказаны за свою позицию по делу Менендесов. Это дело, потрясшее Америку в 1989 году, касалось убийства Хосе и Китти Менендес их сыновьями, Лайлом и Эриком.
Почему судьба братьев Менендес снова оказалась на весах правосудия?
Изображение носит иллюстративный характер

Первоначально братья предстали перед судом в 1996 году после нескольких неудачных попыток и были приговорены к пожизненному заключению без права досрочного освобождения. Джордж Гаскон, бывший окружной прокурор, поддерживал пересмотр дела, что потенциально могло привести к условно-досрочному освобождению братьев. Нынешний окружной прокурор Хохман пока не занял определенную позицию по этому вопросу, но обещал пересмотреть дело. Судебное слушание, назначенное на 20 марта, станет решающим моментом в их судьбе.

Разногласия вокруг дела Менендесов выявили глубокий раскол внутри офиса окружного прокурора. Записка в поддержку пересмотра дела создала противоречия. Лансфорд, проработавший в офисе прокурора с 2000 года, утверждает, что был понижен до должности «дежурного прокурора» и назван некомпетентным «квинслингом». Кроме того, его лишили надзорных полномочий. Теберг, в свою очередь, после получения отзыва с «выдающейся оценкой работы», была переведена на менее значимую должность в офис государственного защитника. Лансфорд и Теберг подали уведомления о намерении подать в суд.

В 1989 году 21-летний Лайл и 18-летний Эрик Менендес убили своих родителей, Хосе и Китти, в их особняке в Беверли-Хиллз. На первом судебном процессе братья утверждали, что действовали в порядке самообороны, но обвинение утверждало, что мотивом убийства была финансовая выгода. Первый судебный процесс завершился без вынесения вердикта, но на втором процессе в 1996 году братья были признаны виновными и приговорены к пожизненному заключению.

Депутат окружного прокурора Джон Левин также фигурирует в качестве ответчика в заявлении Лансфорда и Теберг. Термины «месть», «клевета» и «дискриминация» стали ключевыми в их заявлениях против Хохмана и Левина. Пересмотр приговора, обсуждаемый в течение долгого времени, мог бы потенциально дать Менендесам шанс на условно-досрочное освобождение, но судьба братьев по-прежнему зависит от исхода слушания 20 марта.


Новое на сайте

18246Мог ли древний яд стать решающим фактором в эволюции человека? 18245Тайна колодца Мурсы: раны и днк раскрыли судьбу павших солдат 18244Битва за миллиардный сэндвич без корочки 18243Почему ваши расширения для VS Code могут оказаться шпионским по? 18242Как подать заявку FAFSA на 2026-27 учебный год и получить финансовую помощь? 18241Мог ли взлом F5 раскрыть уязвимости нулевого дня в продукте BIG-IP? 18240CVS завершает поглощение активов обанкротившейся сети Rite Aid 18239Nvidia, BlackRock и Microsoft покупают основу для глобального ИИ за $40 миллиардов 18238Действительно ли только род Homo создавал орудия труда? 18237Инженерный триумф: сотрудник Rivian вырастил тыкву-победителя 18236Процент с прибыли: как инвесторы создали новый источник финансирования для... 18235Почему синхронизируемые ключи доступа открывают двери для кибератак на предприятия? 18234Какова реальная цена суперсилы гриба из Super Mario? 18233Как люксовые бренды контролировали цены и почему за это поплатились? 18232Как диетическая кола растворила массу, вызванную лекарством для похудения