Кто стоит за слежкой: неуловимые шпионы или легальные инструменты?

Шокирующее обнаружение масштабной шпионской кампании, нацеленной на журналистов и активистов, заставляет задуматься о границах допустимого в цифровом мире. Компания М⃰, владелец WhatsApp, заявила о нейтрализации атаки, которая затронула около 90 человек. Орудием в руках злоумышленников оказалась программа под названием "Graphite", разработанная израильской компанией Paragon Solutions. Эта история поднимает целый ряд вопросов о технологиях слежки, их распространении и контроле за ними.
Кто стоит за слежкой: неуловимые шпионы или легальные инструменты?
Изображение носит иллюстративный характер

Особенность атаки заключалась в ее «нулевом клике» – для заражения устройств не требовалось никаких действий со стороны пользователя. Предполагается, что злоумышленники использовали специально разработанные PDF-файлы, распространяемые через групповые чаты WhatsApp. Несмотря на то, что М⃰ удалось прервать кампанию в декабре 2024 года, личность ее организаторов остается неизвестной, как и общая продолжительность атаки. В ответ на инцидент М⃰ отправила Paragon Solutions официальное уведомление о прекращении деятельности и рассматривает дальнейшие юридические меры.

Примечательно, что Paragon Solutions утверждает, что предоставляет «этически обоснованные инструменты» для противодействия угрозам и предлагает «кибер- и криминалистические возможности». Компания не скрывает, что их ПО "Graphite" уже использовалось американским Управлением по борьбе с наркотиками (DEA) в рамках контрнаркотических операций, о чем стало известно в конце 2022 года. Ранее, Центр за демократию и технологии (CDT) запрашивал информацию о контракте Paragon на два миллиона долларов с Министерством внутренней безопасности США, что свидетельствует о широком распространении их технологий.

Ситуация осложняется тем, что в декабре компания Paragon Solutions была приобретена американской инвестиционной группой AE Industrial Partners за 500 миллионов долларов. Эта сделка еще сильнее подчеркивает важность контроля над разработчиками программного обеспечения для слежки, особенно в условиях, когда эти технологии могут попасть в руки тех, кто злоупотребляет ими.

Дело приобретает еще более острый характер в контексте недавнего решения суда в пользу WhatsApp в споре с NSO Group из-за использования шпионской программы Pegasus в мае 2019 года. Более того, новость об атаке с использованием "Graphite" совпала с арестом бывшего министра юстиции Польши Збигнева Зёбро. Зёбро обвиняют в том, что он разрешил использование Pegasus для слежки за оппозиционными лидерами. Такая связь указывает на то, что подобные инструменты могут применяться для политических целей и становятся оружием в руках не только преступников, но и отдельных представителей власти.

Учитывая, что, подобно NSO Group, Paragon Solutions, продает свои шпионские программы, возникает серьезный вопрос о том, как контролируется распространение таких мощных технологий. Ведь в условиях нулевых кликов и скрытых методов распространения, даже использование защищенных мессенджеров не гарантирует полной безопасности. Фактически, технологии, разработанные для борьбы с преступностью, могут быть использованы для нарушения прав человека и подрыва демократических принципов.

В этой непростой ситуации, необходимо усилить общественный контроль за разработчиками программного обеспечения для слежки, а также повысить прозрачность контрактов между государственными ведомствами и компаниями, предоставляющими подобные услуги. Необходимо проводить серьезное расследование подобных инцидентов и привлекать виновных к ответственности.

Широкое использование технологий слежки требует не только технического, но и этического обсуждения. Необходимо создать четкие правила и гарантии, которые позволят защитить граждан от неправомерного вторжения в частную жизнь и в то же время не препятствовали бы борьбе с реальной преступностью. В противном случае, цифровой мир может стать местом, где уязвимы абсолютно все.


Новое на сайте

20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик 20858Как одна учётная запись ConnectWise открыла доступ к 173 арендаторам Microsoft 365? 20857Пять минут до заражения: как подменили обновления AOMEI Backupper 20856Ловушка под видом регистрации: как UAT-11985 крадёт аккаунты Google 20855Может ли виртуальная машина прочитать память хоста? 20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси? 20853В Индии имя звонящего появится на экране вместе с номером 20852Как проверить готовность команды к звонку с клонированным голосом? 20851Уязвимости MarkLogic: делегированные права могли открыть путь к администраторскому...
Ссылка