Как могли «серьезные ошибки» подорвать 200-миллионный IT-контракт?

В 2019 году между правительством Гернси, известным как States of Guernsey, и компанией Agilisy (Guernsey) Limited был заключен десятилетний IT-контракт на сумму 200 миллионов фунтов стерлингов. Целью договора было управление и развитие IT-инфраструктуры States of Guernsey. Однако, как показала недавняя проверка, всё пошло не по плану.
Как могли «серьезные ошибки» подорвать 200-миллионный IT-контракт?
Изображение носит иллюстративный характер

Причиной проверки стали серьезные сбои в работе IT-систем и озабоченность политиков. Проверку провел Комитет по контролю за управлением (Scrutiny Management Committee, SMC). Результаты проверки выявили ряд критических недостатков в управлении контрактом.

Было установлено, что у правительства не было достаточного количества сотрудников с необходимым техническим опытом для контроля за выполнением контракта. Кроме того, масштабы работ были недооценены, а последствия партнерства до конца не осознаны. Отсутствие надлежащих внутренних ресурсов и возможностей для эффективного надзора и мониторинга привели к задержкам в реализации и пустой трате денежных средств.

SMC, возглавляемый депутатом Ивонн Берфорд, вынес пять рекомендаций по улучшению ситуации в таких областях, как лидерство, стратегия, инвестиции, консультации экспертов и управление. Комитет по политике и ресурсам (Policy and Resources Committee, P&R), в лице депутата Боба Мюррея, признал существующие проблемы, но подчеркнул, что в последние два года были достигнуты значительные улучшения.

Главный специалист по цифровым технологиям и информации, Же Дроссарт, выразил уверенность, что качество IT-обеспечения и эффективность использования средств будут и дальше улучшаться. Основная проблема заключалась в неэффективном надзоре, по крайней мере, в течение первых трех лет действия контракта. Отмечались также существенные трудности в управлении контрактом такого масштаба и сложности.

Глава государственной службы предпринял меры по исправлению ситуации. Сейчас акцент делается на улучшениях, достигнутых за последние два года, хотя ранее допущенные ошибки признаются. Проверка выявила, что на начальном этапе выполнения контракта у правительства отсутствовал надлежащий контроль и внутренние возможности.

Общий вывод заключается в том, что хотя контракт и был заключен с серьезными недочетами в управлении, текущая ситуация развивается в позитивном ключе, и есть надежда на дальнейшее улучшение качества IT-сервисов для государства.


Новое на сайте

20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси? 20853В Индии имя звонящего появится на экране вместе с номером 20852Как проверить готовность команды к звонку с клонированным голосом? 20851Уязвимости MarkLogic: делегированные права могли открыть путь к администраторскому... 20850Как GitHub закрыл лазейку, угрожавшую тысячам npm-пакетов? 20849Hirudo подменяет банковские приложения, чтобы обойти их защиту 20848Как Vghost превратил старую ошибку Linux в путь к root? 20847Уязвимости в PAN-OS и Cisco Secure Email Gateway уже используют атакующие 20846Как уязвимость GitLab могла открыть сервер для чужого кода? 20845Уязвимость SAP Cloud SDK могла отправить OAuth2-секреты злоумышленнику 20844Уязвимость в Nextcloud открыла путь к веб-оболочкам на серверах 20843Смогут ли малые ИИ-модели превратить бытовую технику в ботнет? 20842Пять уязвимостей NGINX: кому грозит риск и как закрыть его 20841Тайный диктофон в OpenAI: что утверждают следователи 20840Как проверять уязвимость входа, не заходя дальше дозволенного?
Ссылка