Ssylka

Неужели гербицид глифосат снижает рождаемость в сельских районах США?

Новое исследование, опубликованное 14 января 2025 года в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), поднимает тревожные вопросы о влиянии использования гербицида глифосата на здоровье новорожденных в сельских районах Соединенных Штатов. Авторы исследования, Эммет Рейньер, докторант Университета Орегона при поддержке EPA, и Эдвард Рубин, доцент кафедры экономики Орегона, провели углубленный анализ более 9 миллионов рождений, зарегистрированных в период с 1990 по 2013 год. Исследователи сосредоточились на сравнении данных о сельхозугодьях, пригодных для выращивания генетически модифицированных культур (ГМ), с данными о рождении детей.
Неужели гербицид глифосат снижает рождаемость в сельских районах США?
Изображение носит иллюстративный характер

Главная цель этой работы – установить возможную причинно-следственную связь между применением глифосата и ухудшением показателей рождаемости, а не просто констатировать наличие корреляции. Это серьезный шаг вперед, поскольку предыдущие исследования в основном ограничивались описанием связи. Использование глифосата было одобрено Агентством по охране окружающей среды США (EPA) в 1974 году, а в 2020 году EPA заключило, что он безопасен при использовании в соответствии с инструкциями на этикетке. Однако в 2022 году апелляционный суд США отменил это заключение, и в настоящее время вопрос безопасности глифосата остается предметом дискуссий. Предыдущие исследования также показали, что глифосат может быть связан с повышенным риском развития рака, роста опухолей и нарушения гормонального баланса.

Анализ охватил период до и после 1996 года – времени внедрения ГМ-культур, устойчивых к глифосату. До 1996 года тенденции изменения веса и срока беременности при родах были схожими во всех сельских районах, независимо от того, насколько они подходили для выращивания ГМ-культур. Однако после 1996 года ситуация изменилась: в округах, более подходящих для выращивания ГМ-кукурузы, хлопка и сои и, следовательно, с более интенсивным использованием глифосата, наблюдалось заметное ухудшение здоровья новорожденных. В среднем, продолжительность беременности сократилась на один день, а вес новорожденных стал на 28 граммов меньше.

Особенно тревожно то, что эти негативные последствия непропорционально сильнее затронули исторически уязвимые группы населения и младенцев, которые, как ожидалось, родились с меньшим весом. Такое неравномерное воздействие указывает на глубокую проблему социального неравенства, связанную с применением гербицидов в сельском хозяйстве. Массовое применение глифосата, возросшее на 750% с 1996 года по данным Геологической службы США, связано с его использованием на ГМ-культурах, специально выведенных для устойчивости к этому гербициду.

Необходимость срочного пересмотра нормативно-правовой базы, регулирующей использование глифосата, становится все более очевидной. Накопление научных данных о потенциальном вреде глифосата для здоровья человека требует от регуляторов оперативного реагирования. Требуется не только ужесточение контроля за применением, но и более тщательный мониторинг его содержания в воде и на местах распыления, что позволит получить более точную картину воздействия на здоровье населения. Это подчеркивает важность не только научного анализа, но и ответственного управления в сфере сельского хозяйства.

Это исследование представляет собой не просто очередную статистическую корреляцию, а является результатом серьезного изучения причинно-следственных связей, инициированного на основе реальных данных. Работа была проверена независимыми экспертами и опубликована в авторитетном научном журнале. Эти факты придают исследованию особую значимость и подчеркивают неотложную необходимость в дальнейших действиях.

В работе "Glyphosate exposure and GM seed rollout unequally reduced perinatal health" (Reynier, E., Rubin, E. (2025). PNAS, 122(3): e2413013121) представлены убедительные аргументы в пользу того, что широкое использование глифосата может быть связано с негативными последствиями для здоровья новорожденных. Полученные результаты являются весомым основанием для того, чтобы органы здравоохранения и регулирующие органы уделили пристальное внимание этой проблеме и приняли соответствующие меры.


Новое на сайте

16943От сада чудес до протеина из атмосферы 16942Кратковременный сон наяву: научное объяснение пустоты в мыслях 16941Спутники Starlink создают непреднамеренную угрозу для радиоастрономии 16940Аутентификационная чума: бэкдор Plague год оставался невидимым 16939Фиолетовый страж тайских лесов: редкий краб-принцесса явился миру 16938Хроники мангровых лесов: победители фотоконкурса 2025 года 16937Танцевали ли планеты солнечной системы идеальный вальс? 16936Ай-ай: причудливый лемур, проклятый своим пальцем 16935Как рентгеновское зрение раскрывает самые бурные процессы во вселенной? 16934Уязвимость нулевого дня в SonicWall VPN стала оружием группировки Akira 16933Может ли государственный фонд единолично решать судьбу американской науки? 16932Способна ли филантропия блогеров решить мировой водный кризис? 16931Взлом через промпт: как AI-редактор Cursor превращали в оружие 16930Мог ли древний кризис заставить людей хоронить мертвых в печах с собаками? 16929Какие наушники Bose выбрать на распродаже: для полной изоляции или контроля над...