Цифровизация меняет мир, перераспределяя власть от старых элит к «айтишникам», контролирующим программное обеспечение. Владение вещами теряет смысл, когда их работа зависит от программного кода. Государственный суверенитет теперь зависит от наличия собственной IT-элиты, способной обеспечить контроль над технологиями. Отсутствие этого контроля приводит к зависимости от технологических лидеров и формированию новых международных блоков.
Импортозамещение – это не прихоть, а необходимость для стран, стремящихся к суверенитету. Однако, перекладывание этой задачи на индустриальные центры компетенций (ИЦК) оказалось неэффективным, так как они преследуют собственные интересы, разрабатывая новые решения вместо внедрения уже существующих. Это тормозит развитие и приводит к дополнительным расходам, делая ситуацию еще более критической.
Взаимодействия в цифровом мире строятся через платформы, определяющие этику и эстетику. Богатство IT-ландшафта зависит от разнообразия программных решений, а это, в свою очередь, от законодательства. Регулирование важно, но необходимо правильно применять инструменты, делая акцент на стандартизацию, а не на монополию. Отсутствие стандартов, как показал пример с обязательными телеканалами в интернете, приводит к монополии и нарушению закона.
Отечественные программисты, воспитанные советской научной школой, – это будущая элита, чьи ценности основаны на научном прогрессе. Опенсорс, по аналогии с Коминтерном, может стать идеологическим движением, но для его развития требуются огромные ресурсы, которые возможно появятся с развитием ИИ. Развитие ИИ может привести к его суверенитету и собственному развитию в парадигме Красного проекта.
Изображение носит иллюстративный характер
Импортозамещение – это не прихоть, а необходимость для стран, стремящихся к суверенитету. Однако, перекладывание этой задачи на индустриальные центры компетенций (ИЦК) оказалось неэффективным, так как они преследуют собственные интересы, разрабатывая новые решения вместо внедрения уже существующих. Это тормозит развитие и приводит к дополнительным расходам, делая ситуацию еще более критической.
Взаимодействия в цифровом мире строятся через платформы, определяющие этику и эстетику. Богатство IT-ландшафта зависит от разнообразия программных решений, а это, в свою очередь, от законодательства. Регулирование важно, но необходимо правильно применять инструменты, делая акцент на стандартизацию, а не на монополию. Отсутствие стандартов, как показал пример с обязательными телеканалами в интернете, приводит к монополии и нарушению закона.
Отечественные программисты, воспитанные советской научной школой, – это будущая элита, чьи ценности основаны на научном прогрессе. Опенсорс, по аналогии с Коминтерном, может стать идеологическим движением, но для его развития требуются огромные ресурсы, которые возможно появятся с развитием ИИ. Развитие ИИ может привести к его суверенитету и собственному развитию в парадигме Красного проекта.
