В британской судебной системе разгорается одно из самых громких дел последних лет: принц Гарри, герцог Сассекский, ведет непримиримую борьбу против News Group Newspapers (NGN), медиахолдинга Руперта Мердока, владеющего такими изданиями, как The Sun и закрывшейся News of the World. Иск, который рассматривается в настоящее время, касается незаконных методов сбора информации, применяемых журналистами, и, что более важно, обвинений в масштабном сокрытии корпоративных преступлений. Дело приобретает характер не просто частного разбирательства, а становится символом противостояния между влиятельными СМИ и теми, кто пострадал от их действий.
Принц Гарри, вместе с бывшим депутатом Лейбористской партии лордом Томом Уотсоном, выступает истцом в этом сложном процессе. В центре внимания – предполагаемое использование незаконных методов сбора информации, таких как взлом голосовой почты и так называемый «благгинг» – получение данных из телефонных компаний обманным путем. Утверждается, что эти методы применялись для получения конфиденциальной информации о частной жизни принца, начиная с 1996 года. Первые подозрения у Гарри и его брата Уильяма возникли еще в 2006 году, но лишь сейчас эти обвинения получили судебное оформление.
NGN, в свою очередь, отрицает все обвинения, утверждая, что статьи, вызвавшие недовольство истцов, были основаны на законных источниках, а также настаивая на том, что все возможные нарушения были действиями отдельных сотрудников News of the World, а не общей практикой компании. При этом корпорация не отрицает, что выплатила около миллиарда фунтов стерлингов в качестве компенсации более чем 1300 пострадавшим. Однако дело принца Гарри и лорда Уотсона — один из редких случаев, который не закончился досудебным урегулированием.
Обвинения в корпоративном сокрытии выходят на передний план в этом процессе. Истцы утверждают, что NGN не только покрывала незаконные действия своих журналистов, но и уничтожала улики, чтобы избежать наказания. Это обвинение имеет более серьезные последствия, чем сами факты взлома телефонов или незаконного сбора информации. На кону стоит репутация NGN и ее высшего руководства, включая нынешнего генерального директора Ребекку Брукс, которую также обвиняют в участии в противоправных действиях.
Важно отметить, что принц Гарри, по собственному признанию, не ставит целью получение финансовой выгоды от судебного разбирательства. Его мотив – стремление к справедливости и привлечение к ответственности тех, кто, по его мнению, вторгся в его личную жизнь. Он готов нести значительные личные финансовые расходы, чтобы довести дело до конца. При этом, если суд сочтет его требования необоснованными, он будет вынужден оплатить судебные издержки обеих сторон, что означает риск серьезных финансовых потерь.
В центре внимания суда находятся более 200 статей, опубликованных в период с 1996 по 2011 годы, около 30 из которых рассматриваются более детально. Одно из таких дел, которое рассматривается в суде, касается публикации статьи под заголовком «Эмоциональный Гарри позвонил Челси в полночь», где, как утверждается, была использована информация, полученная незаконным путем.
Особенно примечательно, что суд не будет выносить решения по фактам взлома голосовой почты в отношении дела принца Гарри, поскольку истек срок давности для подобных обвинений. Ранее по факту взлома голосовой почты были осуждены журналист News of the World Клайв Гудман и частный детектив Гленн Малкер, работавший на издание. В 2014 году также был осужден бывший редактор News of the World Энди Коулсон. Эти дела накладывают определенную тень на репутацию NGN.
Следствие и суд по делу принца Гарри ведет судья Фанкорт. NGN отвергает обвинения и утверждает, что информация о частной жизни истца была получена из законных источников, отрицая любое сокрытие корпоративных преступлений. Компания также приводит свидетельские показания в свою защиту.
Значимым аспектом всего процесса является назначение Уилла Льюиса, одного из ключевых лиц в управлении кризисом, связанным со взломами в NGN в 2011 году, на должность генерального директора The Washington Post. Этот факт, по мнению многих, вызывает вопросы о этике и прозрачности в медиаиндустрии.
Исход этого судебного разбирательства может оказать огромное влияние не только на будущее британской журналистики, но и на личную историю принца Гарри. Если обвинения в адрес NGN подтвердятся, это может привести к значительным репутационным и финансовым потерям для корпорации и ее руководителей, а также укрепит позицию принца в его борьбе против «желтой прессы».
Судебный процесс, начавшийся во вторник, является кульминацией многолетней борьбы принца Гарри против таблоидов. Он рассматривается многими как «начало конца» в эпоху агрессивной журналистики, ставящей прибыль и сенсацию выше этики и прав человека. Исход этого дела станет определяющим не только для судьбы NGN, но и для стандартов работы медиа в целом.
Изображение носит иллюстративный характер
Принц Гарри, вместе с бывшим депутатом Лейбористской партии лордом Томом Уотсоном, выступает истцом в этом сложном процессе. В центре внимания – предполагаемое использование незаконных методов сбора информации, таких как взлом голосовой почты и так называемый «благгинг» – получение данных из телефонных компаний обманным путем. Утверждается, что эти методы применялись для получения конфиденциальной информации о частной жизни принца, начиная с 1996 года. Первые подозрения у Гарри и его брата Уильяма возникли еще в 2006 году, но лишь сейчас эти обвинения получили судебное оформление.
NGN, в свою очередь, отрицает все обвинения, утверждая, что статьи, вызвавшие недовольство истцов, были основаны на законных источниках, а также настаивая на том, что все возможные нарушения были действиями отдельных сотрудников News of the World, а не общей практикой компании. При этом корпорация не отрицает, что выплатила около миллиарда фунтов стерлингов в качестве компенсации более чем 1300 пострадавшим. Однако дело принца Гарри и лорда Уотсона — один из редких случаев, который не закончился досудебным урегулированием.
Обвинения в корпоративном сокрытии выходят на передний план в этом процессе. Истцы утверждают, что NGN не только покрывала незаконные действия своих журналистов, но и уничтожала улики, чтобы избежать наказания. Это обвинение имеет более серьезные последствия, чем сами факты взлома телефонов или незаконного сбора информации. На кону стоит репутация NGN и ее высшего руководства, включая нынешнего генерального директора Ребекку Брукс, которую также обвиняют в участии в противоправных действиях.
Важно отметить, что принц Гарри, по собственному признанию, не ставит целью получение финансовой выгоды от судебного разбирательства. Его мотив – стремление к справедливости и привлечение к ответственности тех, кто, по его мнению, вторгся в его личную жизнь. Он готов нести значительные личные финансовые расходы, чтобы довести дело до конца. При этом, если суд сочтет его требования необоснованными, он будет вынужден оплатить судебные издержки обеих сторон, что означает риск серьезных финансовых потерь.
В центре внимания суда находятся более 200 статей, опубликованных в период с 1996 по 2011 годы, около 30 из которых рассматриваются более детально. Одно из таких дел, которое рассматривается в суде, касается публикации статьи под заголовком «Эмоциональный Гарри позвонил Челси в полночь», где, как утверждается, была использована информация, полученная незаконным путем.
Особенно примечательно, что суд не будет выносить решения по фактам взлома голосовой почты в отношении дела принца Гарри, поскольку истек срок давности для подобных обвинений. Ранее по факту взлома голосовой почты были осуждены журналист News of the World Клайв Гудман и частный детектив Гленн Малкер, работавший на издание. В 2014 году также был осужден бывший редактор News of the World Энди Коулсон. Эти дела накладывают определенную тень на репутацию NGN.
Следствие и суд по делу принца Гарри ведет судья Фанкорт. NGN отвергает обвинения и утверждает, что информация о частной жизни истца была получена из законных источников, отрицая любое сокрытие корпоративных преступлений. Компания также приводит свидетельские показания в свою защиту.
Значимым аспектом всего процесса является назначение Уилла Льюиса, одного из ключевых лиц в управлении кризисом, связанным со взломами в NGN в 2011 году, на должность генерального директора The Washington Post. Этот факт, по мнению многих, вызывает вопросы о этике и прозрачности в медиаиндустрии.
Исход этого судебного разбирательства может оказать огромное влияние не только на будущее британской журналистики, но и на личную историю принца Гарри. Если обвинения в адрес NGN подтвердятся, это может привести к значительным репутационным и финансовым потерям для корпорации и ее руководителей, а также укрепит позицию принца в его борьбе против «желтой прессы».
Судебный процесс, начавшийся во вторник, является кульминацией многолетней борьбы принца Гарри против таблоидов. Он рассматривается многими как «начало конца» в эпоху агрессивной журналистики, ставящей прибыль и сенсацию выше этики и прав человека. Исход этого дела станет определяющим не только для судьбы NGN, но и для стандартов работы медиа в целом.
