Чем грозят девять новых уязвимостей Cisco?

Cisco выпустила очередной набор исправлений для девяти уязвимостей в платформах Cisco Crosswork и программном обеспечении Cisco Secure Workload. Пять ошибок получили предельную оценку 10,0 по шкале CVSS, две оценены в 9,9, ещё две — в 9,6 и 7,5. Все проблемы обнаружены во время внутреннего тестирования в рамках комплексной проверки безопасности. Сведений об их активной эксплуатации нет, но компания советует не откладывать обновление.
Чем грозят девять новых уязвимостей Cisco?
Изображение носит иллюстративный характер

Четыре уязвимости затрагивают Crosswork Data Gateway, Crosswork Network Controller и Crosswork Planning независимо от конфигурации устройств. Подвержены риску Cisco Crosswork версии 7.2.1 и более ранние выпуски. Исправления включены в релиз 7.2.1-SP.
CVE-2026-20030 с оценкой CVSS 10,0 позволяет провести SQL-инъекцию. CVE-2026-20357, также получившая 10,0, связана с отсутствием аутентификации для критически важной функции. При удачном сценарии атаки такие ошибки могут открыть доступ к операциям, которые в нормальной ситуации требуют проверки пользователя.
CVE-2026-20358 оценена в 10,0 и допускает внешний контроль файловой системы. Четвёртая ошибка Crosswork, CVE-2026-20359, получила 9,9 балла из-за недостаточной защиты учётных данных. Сочетание доступа к файлам и плохо защищённых реквизитов особенно неприятно для сетевых управляющих платформ: через них администраторы работают с инфраструктурой, а потому цена захваченной учётной записи бывает высокой.
Ещё пять исправлений предназначены для Cisco Secure Workload. Они относятся как к облачному варианту Software-as-a-Service, или SaaS, так и к локальным развёртываниям. Для выпуска 3.10 и более ранних версий исправленной сборкой стала 3.10.9.1. Пользователям ветки 4.0 требуется версия 4.0.4.16.
CVE-2026-20231 получила оценку 9,9. Причина заключается в неправильной нейтрализации специальных элементов, что охватывает внедрение команд, команд операционной системы и аргументов. Иными словами, специально составленные данные способны выйти за пределы ожидаемого ввода и повлиять на команды, которые выполняет система.
CVE-2026-20315 с максимальной оценкой 10,0 связана с ненадлежащим контролем доступа. В её область входят ошибки авторизации и аутентификации, обращение с привилегиями и способы обхода проверок. CVE-2026-20317 также получила 10,0: речь идёт о неправильной аутентификации, включая её отсутствие, обход защитного механизма и доверие к входным данным из ненадёжного источника.
CVE-2026-20318 оценена в 9,6. Ошибка проверки входных данных охватывает обход каталогов и внешний контроль пути, из-за чего приложение может обратиться не к тому файлу или расположению, которое предусмотрел разработчик. CVE-2026-20319 имеет оценку 7,5 и связана с недостаточным ограничением операций в границах буфера памяти, включая переполнение буфера и запись за его пределами.
Cisco сообщила: «Эти уязвимости были обнаружены во время внутреннего тестирования; сведений об их активной эксплуатации нет». О проводимой проверке компания добавила, что она «привела к выпуску обновлений для усиления защиты программного обеспечения, устраняющих несколько уязвимостей, обнаруженных внутри компании». Отсутствие известных атак не означает отсутствия риска после публикации сведений, поэтому основная рекомендация проста: установить соответствующие исправленные версии до появления рабочих эксплойтов.
Оборудование Cisco широко применяется в корпоративных сетях и регулярно попадает в поле зрения злоумышленников. Ранее атакующие использовали десятки уязвимостей в продуктах компании для несанкционированного доступа и установки вредоносных программ. В том же месяце Cisco отдельно предупредила об эксплуатации CVE-2026-20349 с оценкой CVSS 8,6 в реальных атаках. Эта ошибка затрагивает Cisco Secure Firewall Adaptive Security Appliance (ASA) Software и Cisco Secure Firewall Threat Defense (FTD) Software. Она не относится к девяти исправленным проблемам Crosswork и Secure Workload: для CVE-2026-20030, CVE-2026-20357, CVE-2026-20358, CVE-2026-20359, CVE-2026-20231, CVE-2026-20315, CVE-2026-20317, CVE-2026-20318 и CVE-2026-20319 активная эксплуатация пока не зафиксирована.


Новое на сайте

20873Как Chrome и Safari мешают мошенникам красть данные? 20872Может ли один запрос взломать сервер на PHP? 20871Что скрывает критическая уязвимость GitLab с оценкой CVSS 10,0? 20870Как LiteLLM 1.107.0 превратили в ловушку для учётных данных? 20869Когда ИИ-агенты отключают контроль 20868Уязвимости Plex открыли путь майнерам и Linux-бэкдору 20867Взлом OpenCode Console: под угрозой могли оказаться ключи OpenAI, Anthropic и Google 20866Rank Math PRO: заражённое обновление оставило на сайтах самовосстанавливающийся бэкдор 20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик
Ссылка