Роланд Мур-Кольер написал для Live Science материал с заголовком о том, что учёные сумели уместить огромные ультрабыстрые лазеры на крошечный чип. Заголовок называет это «святым граалем» фотоники. Звучит весомо. Проблема в том, что текст, который сопровождает эту новость, представляет собой исключительно биографию автора, а не собственно статью.
Это не мелкая техническая оплошность. Биография Мур-Кольера занимает место, где должны были стоять имена исследователей, название научного учреждения, данные об используемых длинах волн, размерах чипа и достигнутой мощности импульсов. Ничего из этого нет. Есть только то, что автор базируется в Лондоне, любит местную культуру еды и напитков, а также больше десяти лет пишет о технологиях.
Мур-Кольер действительно опытный журналист. Он работал в Tom's Guide, который входит в число крупнейших технологических изданий США, затем перешёл в TechRadar, где сейчас занимает должность управляющего редактора и курирует направление мобильных вычислений. Параллельно пишет для Live Science, охватывая электромобили и зарядную инфраструктуру, искусственный интеллект и его влияние на общество, технологии смешанной реальности. За карьеру он касался тем от крупных кибератак на критическую инфраструктуру до эволюции полупроводников и автономного вождения.
Сама по себе тема ультрабыстрых лазеров на чипе заслуживает внимания. Такие лазеры генерируют импульсы длительностью в фемтосекунды, то есть квинтиллионные доли секунды, и применяются в метрологии, медицинской диагностике, телекоммуникациях и научных исследованиях. Их габариты традиционно измерялись в десятках сантиметров, а то и в метрах. Перенос такого устройства на кремниевый или нитридокремниевый чип открыл бы возможности для портативных устройств, которые сейчас требуют лабораторных условий.
Именно поэтому формулировка «святой грааль» в заголовке не случайна. Инженеры фотоники годами бились над тем, как сохранить когерентность и мощность импульсов при радикальном уменьшении размеров. Если прорыв действительно состоялся, это меняет перспективы для целого ряда отраслей. Но без конкретных данных о том, кто именно провёл исследование, в каком журнале оно опубликовано и какие параметры были достигнуты, оценить реальный масштаб открытия невозможно.
Перед нами наглядный случай, когда оболочка публикации существует отдельно от её содержания. Заголовок обещает научный прорыв. Биография автора подтверждает, что за ним стоит компетентный человек. Сама наука при этом остаётся за кадром.
Изображение носит иллюстративный характер
Это не мелкая техническая оплошность. Биография Мур-Кольера занимает место, где должны были стоять имена исследователей, название научного учреждения, данные об используемых длинах волн, размерах чипа и достигнутой мощности импульсов. Ничего из этого нет. Есть только то, что автор базируется в Лондоне, любит местную культуру еды и напитков, а также больше десяти лет пишет о технологиях.
Мур-Кольер действительно опытный журналист. Он работал в Tom's Guide, который входит в число крупнейших технологических изданий США, затем перешёл в TechRadar, где сейчас занимает должность управляющего редактора и курирует направление мобильных вычислений. Параллельно пишет для Live Science, охватывая электромобили и зарядную инфраструктуру, искусственный интеллект и его влияние на общество, технологии смешанной реальности. За карьеру он касался тем от крупных кибератак на критическую инфраструктуру до эволюции полупроводников и автономного вождения.
Сама по себе тема ультрабыстрых лазеров на чипе заслуживает внимания. Такие лазеры генерируют импульсы длительностью в фемтосекунды, то есть квинтиллионные доли секунды, и применяются в метрологии, медицинской диагностике, телекоммуникациях и научных исследованиях. Их габариты традиционно измерялись в десятках сантиметров, а то и в метрах. Перенос такого устройства на кремниевый или нитридокремниевый чип открыл бы возможности для портативных устройств, которые сейчас требуют лабораторных условий.
Именно поэтому формулировка «святой грааль» в заголовке не случайна. Инженеры фотоники годами бились над тем, как сохранить когерентность и мощность импульсов при радикальном уменьшении размеров. Если прорыв действительно состоялся, это меняет перспективы для целого ряда отраслей. Но без конкретных данных о том, кто именно провёл исследование, в каком журнале оно опубликовано и какие параметры были достигнуты, оценить реальный масштаб открытия невозможно.
Перед нами наглядный случай, когда оболочка публикации существует отдельно от её содержания. Заголовок обещает научный прорыв. Биография автора подтверждает, что за ним стоит компетентный человек. Сама наука при этом остаётся за кадром.
