В среду, 17 декабря, в журнале Proceedings of the Royal Society B были опубликованы результаты исследования, демонстрирующего удивительную поведенческую адаптацию пум в аргентинской Патагонии. Ученые выяснили, что восстановление дикой природы не просто «отматывает назад» состояние экосистем, но и создает совершенно новые взаимодействия. Обычно ведущие одиночный образ жизни пумы начали проявлять несвойственную им терпимость друг к другу из-за обилия легкой добычи в виде пингвинов.
Местом проведения научной работы стал Национальный парк Монте-Леон в Аргентине. Исторический контекст региона играет ключевую роль в понимании происходящего: в течение XX века овцеводы практически полностью вытеснили пум с этих территорий. Однако после создания парка в 2004 году хищники начали возвращаться в свои прежние владения. За время отсутствия пум магеллановы пингвины (Spheniscus magellanicus), адаптировавшись к сниженному давлению со стороны хищников, основали колонию прямо на материке, хотя обычно предпочитают гнездиться на изолированных островах. Численность этой колонии достигла приблизительно 40 000 гнездящихся пар.
Исследование проводилось в течение нескольких полевых сезонов в период с 2019 по 2023 год. Ведущим соавтором работы выступил Митчелл Серота, эколог из Duke Farms (Нью-Джерси), который проводил изыскания, будучи докторантом Калифорнийского университета в Беркли. Для сбора данных на участке пляжа протяженностью 1,2 мили (2 километра) внутри национального парка использовались фотоловушки и GPS-ошейники, закрепленные на 14 отдельных особях. Ученые также тщательно исследовали места убийства добычи.
Анализ полученных данных выявил четкое разделение в диете хищников: из 14 отслеживаемых пум 9 охотились на пингвинов, а 5 игнорировали этот вид добычи. Это различие напрямую влияло на перемещения животных. Пумы, питавшиеся пингвинами, демонстрировали большую сезонную вариативность в своих ареалах. В сезон размножения птиц хищники держались близко к колонии, но когда пингвины мигрировали в море, пумы расширяли свой ареал примерно в два раза, чтобы найти пищу.
Самым значимым открытием стало изменение социального поведения. Между двумя пумами, питающимися пингвинами, было задокументировано 254 встречи, большинство из которых происходили в пределах 0,6 мили (1 км) от колонии. Для сравнения, между пумами, не охотящимися на пингвинов, было зафиксировано всего 4 встречи. Высокая плотность добычи снизила потребность в конкуренции, что привело к рекордной концентрации хищников в парке — плотность пум здесь оказалась более чем в два раза выше, чем где-либо еще в Аргентине.
Эксперты подчеркивают сложность управления подобными экосистемами. Хуан Игнасио Занон Мартинес, популяционный эколог из Национального совета по научным и техническим исследованиям Аргентины (CONICET), не участвовавший в исследовании, отметил необходимость разработки стратегий управления, основанных на том, как экосистемы функционируют сегодня, а не на прошлых предположениях. Хотя хищничество пум может не угрожать крупным колониям, оно способно повлиять на рост новых, более мелких поселений пингвинов.
Хавьер Чансио, биолог из CONICET, также не принимавший участия в работе, охарактеризовал ситуацию как сложную для менеджеров, имеющих дело с двумя взаимодействующими местными видами в измененной человеком экосистеме. В будущем команда исследователей планирует изучить, как взаимоотношения пум и пингвинов влияют на другую традиционную добычу хищников, в частности на гуанако (Lama guanicoe), дикого родственника ламы.
Изображение носит иллюстративный характер
Местом проведения научной работы стал Национальный парк Монте-Леон в Аргентине. Исторический контекст региона играет ключевую роль в понимании происходящего: в течение XX века овцеводы практически полностью вытеснили пум с этих территорий. Однако после создания парка в 2004 году хищники начали возвращаться в свои прежние владения. За время отсутствия пум магеллановы пингвины (Spheniscus magellanicus), адаптировавшись к сниженному давлению со стороны хищников, основали колонию прямо на материке, хотя обычно предпочитают гнездиться на изолированных островах. Численность этой колонии достигла приблизительно 40 000 гнездящихся пар.
Исследование проводилось в течение нескольких полевых сезонов в период с 2019 по 2023 год. Ведущим соавтором работы выступил Митчелл Серота, эколог из Duke Farms (Нью-Джерси), который проводил изыскания, будучи докторантом Калифорнийского университета в Беркли. Для сбора данных на участке пляжа протяженностью 1,2 мили (2 километра) внутри национального парка использовались фотоловушки и GPS-ошейники, закрепленные на 14 отдельных особях. Ученые также тщательно исследовали места убийства добычи.
Анализ полученных данных выявил четкое разделение в диете хищников: из 14 отслеживаемых пум 9 охотились на пингвинов, а 5 игнорировали этот вид добычи. Это различие напрямую влияло на перемещения животных. Пумы, питавшиеся пингвинами, демонстрировали большую сезонную вариативность в своих ареалах. В сезон размножения птиц хищники держались близко к колонии, но когда пингвины мигрировали в море, пумы расширяли свой ареал примерно в два раза, чтобы найти пищу.
Самым значимым открытием стало изменение социального поведения. Между двумя пумами, питающимися пингвинами, было задокументировано 254 встречи, большинство из которых происходили в пределах 0,6 мили (1 км) от колонии. Для сравнения, между пумами, не охотящимися на пингвинов, было зафиксировано всего 4 встречи. Высокая плотность добычи снизила потребность в конкуренции, что привело к рекордной концентрации хищников в парке — плотность пум здесь оказалась более чем в два раза выше, чем где-либо еще в Аргентине.
Эксперты подчеркивают сложность управления подобными экосистемами. Хуан Игнасио Занон Мартинес, популяционный эколог из Национального совета по научным и техническим исследованиям Аргентины (CONICET), не участвовавший в исследовании, отметил необходимость разработки стратегий управления, основанных на том, как экосистемы функционируют сегодня, а не на прошлых предположениях. Хотя хищничество пум может не угрожать крупным колониям, оно способно повлиять на рост новых, более мелких поселений пингвинов.
Хавьер Чансио, биолог из CONICET, также не принимавший участия в работе, охарактеризовал ситуацию как сложную для менеджеров, имеющих дело с двумя взаимодействующими местными видами в измененной человеком экосистеме. В будущем команда исследователей планирует изучить, как взаимоотношения пум и пингвинов влияют на другую традиционную добычу хищников, в частности на гуанако (Lama guanicoe), дикого родственника ламы.
