Верховный суд обязал Google демонтировать монополию в Play Store

Верховный суд США отклонил просьбу Google об отсрочке исполнения судебного приказа, требующего масштабной реорганизации магазина приложений Play Store. Решение, вынесенное в понедельник в виде одного предложения, обязывает технологического гиганта немедленно приступить к выполнению требований, направленных на усиление конкуренции на платформе Android.
Верховный суд обязал Google демонтировать монополию в Play Store
Изображение носит иллюстративный характер

Основанием для этого послужил приказ, вынесенный окружным судьей США Джеймсом Донато в октябре прошлого года. Согласно этому предписанию, Google должен предоставить конкурентам доступ ко всему каталогу своих Android-приложений. Кроме того, компания обязана сделать альтернативные магазины приложений доступными для скачивания непосредственно из самого Play Store. Судья Донато заключил, что «цифровые стены» вокруг Play Store необходимо снести, чтобы противодействовать злоупотреблениям, подавляющим конкуренцию.

Компания Google из Маунтин-Вью, штат Калифорния, выступила против этих изменений. В своих аргументах она утверждала, что такие меры подвергнут «огромным рискам в области безопасности» более 100 миллионов американских пользователей Play Store. По мнению Google, это приведет к распространению магазинов, содержащих «вредоносный, вводящий в заблуждение или пиратский контент». Компания также заявила, что ее несправедливо превращают в «поставщика и дистрибьютора для потенциальных конкурентов».

Несмотря на проигрыш в Верховном суде по вопросу отсрочки, Google продолжит борьбу за отмену самого вердикта. Пока же компания вынуждена соблюдать приказ, крайний срок для начала выполнения которого был назначен на 22 октября.

Этот судебный процесс был инициирован антимонопольным иском, который подала в 2020 году компания Epic Games, создатель видеоигры Fortnite. Центральной проблемой иска стали комиссии в размере 15-30%, которые Google взимал с транзакций внутри приложений через свою эксклюзивную платежную систему.

В декабре 2023 года федеральный суд присяжных в Сан-Франциско вынес вердикт, признав магазин Google Play Store незаконной и злоупотребляющей своим положением монополией. Попытки Google обжаловать это решение были отклонены Апелляционным судом девятого округа два месяца назад, что и привело к обращению в Верховный суд.

Ситуация контрастирует с аналогичным делом Epic Games против Apple. В том процессе окружной судья Ивонн Гонсалес-Роджерс постановила, что магазин приложений для iPhone не является незаконной монополией. Тем не менее, она обязала Apple разрешить разработчикам размещать ссылки на альтернативные системы оплаты. Позже в этом году Apple была признана виновной в гражданском неуважении к суду за ненадлежащее исполнение этого приказа.

Битва за Play Store — лишь один из нескольких антимонопольных фронтов для Google. Министерство юстиции США ведет отдельные дела против компании. В одном из них федеральный судья уже признал поисковую систему Google незаконной монополией, хотя и отклонил предложение правительства о разделении компании.

В другом крупном деле части рекламного технологического бизнеса Google также были признаны незаконной монополией. В настоящее время правительство добивается разделения этого подразделения. Заключительные прения по этому делу должны завершиться 17 ноября в суде города Александрия, штат Вирджиния.


Новое на сайте

19856Яйца, которые спасли предков млекопитающих от худшего апокалипсиса на земле? 19855Могут ли омары чувствовать боль, и почему учёные требуют запретить варить их живыми? 19854Премия в $3 млн за первое CRISPR-лечение серповидноклеточной анемии 19853Почему сотрудники игнорируют корпоративное обучение и как это исправить 19852Тинтагель: место силы Артура или красивая легенда? 19851Голоса в голове сказали правду: что происходит, когда галлюцинации ставят диагноз точнее... 19850Куда исчезает информация из чёрных дыр, если они вообще исчезают? 19849Чёрная дыра лебедь Х-1 бросает джеты со скоростью света — но кто ими управляет? 19848Что увидели фотографы над замком Линдисфарн — и почему они закричали? 19847Почему антисептики в больницах могут создавать устойчивых к ним микробов? 19846Правда ли, что курица может жить без головы? 19845Как Оскар Уайльд использовал причёску как оружие против викторианской морали? 19844Назальный спрей против всех вирусов: как далеко зашла наука 19843«Я ещё не осознал, что мы только что сделали»: первая пресс-конференция экипажа Artemis II 19842Кто станет королевой: как голые землекопы решают вопрос власти кровью?
Ссылка