Федеральный судья США предварительно одобрил мировое соглашение на сумму $1.5 миллиарда между компанией Anthropic, занимающейся разработкой искусственного интеллекта, и группой авторов. Соглашение урегулирует претензии о том, что Anthropic незаконно использовала почти полмиллиона пиратских книг для обучения своих чат-ботов. Решение было принято в федеральном суде Сан-Франциско в четверг судьей Уильямом Алсупом.
В рамках соглашения авторы и издатели получат прямую компенсацию. По оценке адвоката истцов Джастина Нельсона, выплата за каждую из примерно 465 000 книг составит около $3000. Важным условием является то, что данное соглашение не распространяется на будущие произведения, защищая только уже использованные работы.
Судья Алсуп назвал урегулирование «справедливым», однако признал, что распределение средств между десятками тысяч правообладателей будет «сложной» задачей. Ранее он выражал обеспокоенность тем, как будет организован процесс подачи претензий, опасаясь, что авторы, особенно менее известные, могут быть обделены или что крупные организации, такие как Гильдия авторов и Ассоциация американских издателей, заключат «закулисные» сделки.
Для снятия этих опасений в понедельник стороны представили суду документ, в котором заверили, что разработали надежную систему уведомления авторов и предоставили им возможность отказаться от участия в соглашении. Судья установил крайний срок — 22 сентября — для предоставления ему на рассмотрение формы для подачи претензий.
Ранее, в июне, судья Алсуп вынес по этому делу смешанное решение, установив важный правовой прецедент. Он постановил, что сам по себе процесс обучения ИИ на защищенных авторским правом книгах является «преобразующим добросовестным использованием» и не нарушает закон. Однако он признал незаконным тот факт, что Anthropic неправомерно получила эти книги с пиратских сайтов для обучения своего чат-бота Claude.
Представители Anthropic, базирующейся в Сан-Франциско, выразили удовлетворение одобрением соглашения. Заместитель главного юрисконсульта компании Апарна Шридхар подчеркнула, что урегулирование касается только «узких претензий о способах получения определенных материалов», в то время как июньское решение о добросовестном использовании остается в силе.
Мария А. Палланте, президент и генеральный директор Ассоциации американских издателей, назвала соглашение «важным шагом в правильном направлении». Она также заявила, что нарушение авторских прав является широко распространенной практикой среди всех крупных разработчиков искусственного интеллекта, а не только Anthropic.
Гильдия авторов считает, что это соглашение «знаменует собой веху» и посылает «четкий сигнал» компаниям, работающим в сфере ИИ. Организация надеется, что это подтолкнет технологические компании к законному лицензированию книг для обучения своих систем, а не к нарушению авторских прав.
Андреа Бартц, автор бестселлеров в жанре триллера и одна из трех авторов, подавших иск против Anthropic в прошлом году, решительно поддержала соглашение. «Вместе авторы и издатели посылают сигнал компаниям, занимающимся ИИ: вы не выше закона, и наша интеллектуальная собственность — не ваша добыча», — заявила она.
Судья Уильям Алсуп, который вел это дело, объявил о своем уходе в отставку к концу текущего года. Он был назначен на федеральную скамью в 1999 году президентом Биллом Клинтоном.
Изображение носит иллюстративный характер
В рамках соглашения авторы и издатели получат прямую компенсацию. По оценке адвоката истцов Джастина Нельсона, выплата за каждую из примерно 465 000 книг составит около $3000. Важным условием является то, что данное соглашение не распространяется на будущие произведения, защищая только уже использованные работы.
Судья Алсуп назвал урегулирование «справедливым», однако признал, что распределение средств между десятками тысяч правообладателей будет «сложной» задачей. Ранее он выражал обеспокоенность тем, как будет организован процесс подачи претензий, опасаясь, что авторы, особенно менее известные, могут быть обделены или что крупные организации, такие как Гильдия авторов и Ассоциация американских издателей, заключат «закулисные» сделки.
Для снятия этих опасений в понедельник стороны представили суду документ, в котором заверили, что разработали надежную систему уведомления авторов и предоставили им возможность отказаться от участия в соглашении. Судья установил крайний срок — 22 сентября — для предоставления ему на рассмотрение формы для подачи претензий.
Ранее, в июне, судья Алсуп вынес по этому делу смешанное решение, установив важный правовой прецедент. Он постановил, что сам по себе процесс обучения ИИ на защищенных авторским правом книгах является «преобразующим добросовестным использованием» и не нарушает закон. Однако он признал незаконным тот факт, что Anthropic неправомерно получила эти книги с пиратских сайтов для обучения своего чат-бота Claude.
Представители Anthropic, базирующейся в Сан-Франциско, выразили удовлетворение одобрением соглашения. Заместитель главного юрисконсульта компании Апарна Шридхар подчеркнула, что урегулирование касается только «узких претензий о способах получения определенных материалов», в то время как июньское решение о добросовестном использовании остается в силе.
Мария А. Палланте, президент и генеральный директор Ассоциации американских издателей, назвала соглашение «важным шагом в правильном направлении». Она также заявила, что нарушение авторских прав является широко распространенной практикой среди всех крупных разработчиков искусственного интеллекта, а не только Anthropic.
Гильдия авторов считает, что это соглашение «знаменует собой веху» и посылает «четкий сигнал» компаниям, работающим в сфере ИИ. Организация надеется, что это подтолкнет технологические компании к законному лицензированию книг для обучения своих систем, а не к нарушению авторских прав.
Андреа Бартц, автор бестселлеров в жанре триллера и одна из трех авторов, подавших иск против Anthropic в прошлом году, решительно поддержала соглашение. «Вместе авторы и издатели посылают сигнал компаниям, занимающимся ИИ: вы не выше закона, и наша интеллектуальная собственность — не ваша добыча», — заявила она.
Судья Уильям Алсуп, который вел это дело, объявил о своем уходе в отставку к концу текущего года. Он был назначен на федеральную скамью в 1999 году президентом Биллом Клинтоном.
