Может ли ошибка в RADIUS предоставить полный контроль над вашим файрволом Cisco?

Компания Cisco выпустила критическое предупреждение безопасности для своего программного обеспечения Secure Firewall Management Center (FMC). Обнаруженная уязвимость, получившая идентификатор CVE-2025-20265, имеет максимальный балл по шкале CVSS — 10.0. Она позволяет удаленному злоумышленнику, не прошедшему аутентификацию, выполнять произвольный код на устройстве.
Может ли ошибка в RADIUS предоставить полный контроль над вашим файрволом Cisco?
Изображение носит иллюстративный характер

Проблема кроется в реализации подсистемы RADIUS. Из-за отсутствия должной обработки пользовательского ввода на этапе аутентификации атакующий может отправить специально созданный запрос при вводе учетных данных. Если система настроена на использование сервера RADIUS для аутентификации в веб-интерфейсе управления или через SSH, это открывает возможность для атаки.

Эксплуатация уязвимости предоставляет злоумышленнику возможность выполнять произвольные команды оболочки с высокими привилегиями, что фактически означает полный захват устройства. Уязвимы релизы программного обеспечения Cisco Secure FMC версий 7.0.7 и 7.7.0. Официальных способов обхода этой уязвимости не существует, единственным решением является установка обновлений.

Уязвимость была обнаружена специалистом Cisco Брэндоном Сакаи в ходе внутреннего тестирования безопасности. Компания подчеркивает, что на момент публикации предупреждения в четверг не было зафиксировано случаев активной эксплуатации ни этой, ни других устраненных уязвимостей. Тем не менее, сетевые устройства являются первоочередной целью для злоумышленников, что требует незамедлительного применения патчей.

Одновременно с устранением критической угрозы Cisco выпустила исправления для целого ряда других высокоопасных уязвимостей. В частности, была закрыта уязвимость CVE-2025-20217 в Snort 3 для ПО Secure Firewall Threat Defense, способная привести к отказу в обслуживании (DoS) и оцененная в 8.6 балла по CVSS.

С таким же рейтингом CVSS 8.6 были классифицированы несколько других угроз. Уязвимость CVE-2025-20222 затрагивает устройства Firepower 2100 Series и связана с обработкой трафика IPv6 через IPsec. Группа уязвимостей CVE-2025-20224, CVE-2025-20225 и CVE-2025-20239 в протоколе IKEv2 также может вызвать DoS-атаку на устройствах с Cisco IOS, IOS XE и файрволах.

Серия уязвимостей, приводящих к отказу в обслуживании, затронула и функции удаленного доступа. Проблемы CVE-2025-20133 и CVE-2025-20243 касаются SSL VPN в продуктах Secure Firewall Adaptive Security Appliance и Secure Firewall Threat Defense. Похожие последствия вызывают CVE-2025-20134 (обработка сертификатов SSL/TLS), CVE-2025-20136 (проверка DNS при трансляции сетевых адресов NAT) и CVE-2025-20263 (веб-службы).

Также были устранены две уязвимости с рейтингом CVSS 8.5. Первая, CVE-2025-20148, представляет собой возможность HTML-инъекции в ПО Secure Firewall Management Center. Вторая, CVE-2025-20251, может привести к отказу в обслуживании веб-сервера VPN на устройствах Secure Firewall Adaptive Security Appliance и Secure Firewall Threat Defense.

Пакет обновлений завершают исправления для уязвимостей с рейтингом CVSS 7.7. Проблема CVE-2025-20127 связана с обработкой шифров TLS 1.3 на устройствах Firepower серий 3100 и 4200. Уязвимость CVE-2025-20244 также может вызвать отказ в обслуживании веб-сервера VPN для удаленного доступа.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка