Архитектурный подход Domain-Driven Design (DDD) требует четкого разделения на слои: доменный (бизнес-логика), прикладной (использование доменных объектов для достижения конкретных целей), инфраструктурный (реализация взаимодействия с БД и внешними сервисами) и интерфейсный (взаимодействие с пользователем). Некорректное разделение обязанностей приводит к тому, что контроллеры обрабатывают бизнес-логику, сущности отвечают за доступ к БД, а Value Objects не имеют реального значения, превращаясь в формальность.
Избыточное применение DDD, когда каждый элемент оформляется как отдельный модуль или класс, создает излишнюю абстракцию, усложняя код. Не нужно создавать множество модулей, если бизнес-домен небольшой, или выделять Value Objects там, где достаточно примитивных типов. Соблюдение принципа единственной ответственности (SRP) подразумевает, что каждый класс или сервис должен отвечать только за одну конкретную задачу: сущности хранят данные, доменные сервисы реализуют бизнес-логику, инфраструктурные сервисы работают с внешними системами.
Критически важно устанавливать четкие границы контекстов, разделяя приложение на модули, которые соответствуют бизнес-контекстам, к примеру OrdersModule, PaymentsModule, UsersModule. Избегайте помещения всей логики в один модуль, особенно если предметная область сложная. Поддерживайте единый язык домена, то есть терминологию предметной области. Обсуждайте с бизнес-экспертами, как называются сущности, и используйте эти же названия в коде.
Не нужно стараться сразу же внедрить все паттерны DDD. Начинайте с малого, добавляя элементы DDD по мере роста и усложнения доменной области. Следует сделать доменные классы независимыми от фреймворка, для удобства тестирования и переиспользования. Важно разделять прикладные и доменные сервисы, помещая репозитории в инфраструктурный слой. Применяйте рефакторинг по мере роста, адаптируя архитектуру к новым требованиям.
Изображение носит иллюстративный характер
Избыточное применение DDD, когда каждый элемент оформляется как отдельный модуль или класс, создает излишнюю абстракцию, усложняя код. Не нужно создавать множество модулей, если бизнес-домен небольшой, или выделять Value Objects там, где достаточно примитивных типов. Соблюдение принципа единственной ответственности (SRP) подразумевает, что каждый класс или сервис должен отвечать только за одну конкретную задачу: сущности хранят данные, доменные сервисы реализуют бизнес-логику, инфраструктурные сервисы работают с внешними системами.
Критически важно устанавливать четкие границы контекстов, разделяя приложение на модули, которые соответствуют бизнес-контекстам, к примеру OrdersModule, PaymentsModule, UsersModule. Избегайте помещения всей логики в один модуль, особенно если предметная область сложная. Поддерживайте единый язык домена, то есть терминологию предметной области. Обсуждайте с бизнес-экспертами, как называются сущности, и используйте эти же названия в коде.
Не нужно стараться сразу же внедрить все паттерны DDD. Начинайте с малого, добавляя элементы DDD по мере роста и усложнения доменной области. Следует сделать доменные классы независимыми от фреймворка, для удобства тестирования и переиспользования. Важно разделять прикладные и доменные сервисы, помещая репозитории в инфраструктурный слой. Применяйте рефакторинг по мере роста, адаптируя архитектуру к новым требованиям.
