Почему Meta рискует судебным иском из-за обучения ИИ на данных пользователей ес?

Компания М⃰ объявила о планах начать использование данных пользователей из Европейского Союза для обучения своих систем искусственного интеллекта с 27 мая. Ключевая проблема заключается в том, что технологический гигант намерен делать это без получения явного согласия пользователей, предлагая вместо этого систему отказа (opt-out).
Почему Meta рискует судебным иском из-за обучения ИИ на данных пользователей ес?
Изображение носит иллюстративный характер

Австрийская некоммерческая организация по защите конфиденциальности noyb (none of your business) отреагировала на это решение, направив в ирландскую штаб-квартиру М⃰ письмо с требованием прекратить данную практику. Организация утверждает, что подход компании нарушает Общий регламент по защите данных (GDPR), действующий на территории Европейского Союза.

М⃰ обосновывает свою позицию «законным интересом» как правовой основой для использования пользовательских данных. Компания утверждает, что эти данные необходимы для отражения разнообразия языков, географии и культурных особенностей европейского региона в своих ИИ-системах. При этом М⃰ обещает предоставить пользователям из ЕС «четкую» возможность возразить против такого использования их данных.

Макс Шремс, представитель noyb, критикует подход М⃰: "М⃰ начинает огромную борьбу только для того, чтобы иметь систему отказа вместо системы согласия». Он также назвал «смехотворными» утверждения компании о необходимости использования персональных данных всех пользователей для обучения ИИ: «Абсурдные заявления М⃰ о том, что кража личных данных каждого необходима для обучения ИИ, просто смехотворны».

Организация noyb подчеркивает, что М⃰ ограничивает право пользователей отказаться от использования их данных до начала обучения систем ИИ. Кроме того, правозащитники отмечают, что даже если бы только 10% пользователей дали согласие на использование своих данных, этого было бы достаточно для обучения ИИ европейским языкам. Они также указывают, что другие разработчики ИИ создают более качественные модели без использования данных из социальных сетей.

Этот конфликт происходит на фоне предыдущих споров между М⃰ и европейскими регуляторами. В августе 2023 года компания согласилась перейти от подхода «законного интереса» к подходу, основанному на согласии пользователей, для таргетированной рекламы в ЕС. Кроме того, недавно Апелляционный суд Бельгии постановил, что Система прозрачности и согласия (Transparency and Consent Framework), используемая такими компаниями как Google, Microsoft и Amazon, является незаконной на территории всей Европы, поскольку нарушает GDPR.

Noyb также критикует национальные органы по защите данных за молчание по этому вопросу, подчеркивая необходимость более активного регулирования в сфере использования персональных данных для обучения систем искусственного интеллекта.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка