Невидимая угроза: браузерные расширения как ключевой риск для корпоративной безопасности

Браузерные расширения стали неотъемлемой частью повседневной работы большинства сотрудников — от простых проверок орфографии до инструментов на базе искусственного интеллекта. Однако новые данные свидетельствуют о том, что эти привычные инструменты формируют значительную и недооценённую поверхность для кибератак в организациях.
Невидимая угроза: браузерные расширения как ключевой риск для корпоративной безопасности
Изображение носит иллюстративный характер

По данным отчёта Enterprise Browser Extension Security Report 2025, выпущенного LayerX, 99% сотрудников используют браузерные расширения. Более половины — 52% — установили свыше десяти расширений. Эксперты отмечают, что почти каждый сотрудник подвергается рискам, связанным с этими надстройками.

Особую тревогу вызывает то, что 53% расширений, используемых в корпоративной среде, имеют доступ к чувствительным данным: cookies, паролям, содержимому веб-страниц и истории просмотров. Любое компрометированное расширение на компьютере сотрудника способно поставить под угрозу всю организацию.

Проблемы начинаются уже на этапе идентификации разработчиков. 54% расширений опубликованы неизвестными издателями, зачастую зарегистрированными только через Gmail. Из них 79% выпустили всего одно расширение. Это существенно затрудняет проверку их надёжности и фактически исключает возможность полноценной верификации с помощью стандартных ресурсов ИТ-служб.

Отдельного внимания заслуживают расширения, использующие генеративный искусственный интеллект. Более 20% корпоративных пользователей установили хотя бы одно GenAI-расширение, причём 58% таких расширений обладают высокорисковыми уровнями доступа к данным. В условиях, когда границы между личными и корпоративными данными размыты, предприятиям рекомендуется тщательно регулировать использование подобных решений и обмен информацией через них.

Серьёзную угрозу представляют и устаревшие или неконтролируемые расширения. 51% всех расширений не обновлялись более года, а 26% установлены в обход официальных магазинов — так называемые sideloaded-расширения. Даже если такие расширения изначально не были вредоносными, отсутствие обновлений делает их уязвимыми для современных атак.

В ответ на эти вызовы LayerX разработала серию рекомендаций для ИТ-директоров и специалистов по информационной безопасности. В первую очередь, предлагается провести аудит всех расширений, используемых сотрудниками, чтобы получить полную картину потенциальных угроз. Далее рекомендуется категоризировать расширения по типу, количеству пользователей, уровню доступа и другим признакам.

Особое значение имеет инвентаризация разрешений каждого расширения. Такой подход позволяет определить, к каким данным и ресурсам может получить доступ каждое из них, и на этой основе выстроить модель угроз. Для оценки риска LayerX советует учитывать не только права доступа, но и репутацию издателя, популярность расширения, способ установки. Все эти параметры объединяются в единый интегральный показатель риска.

Последним ключевым шагом становится внедрение динамических политик управления — меры должны адаптироваться под конкретные нужды организации и уровень риска, выявленный на предыдущих этапах.

Главная задача отчёта Enterprise Browser Extension Security Report 2025 — предоставить объективную аналитику и практические инструменты для построения защищённой корпоративной среды. Документ доступен для скачивания и адресован прежде всего руководителям по информационной безопасности и специалистам, отвечающим за защиту корпоративных данных.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка