Может ли технология стать щитом для мозга в зрелом возрасте?

Метаанализ, опубликованный в журнале Nature Human Behaviour, опровергает распространённое опасение, что цифровые технологии способствуют так называемой «цифровой деменции». Вместо этого исследование указывает на обратную связь: регулярное использование смартфонов, компьютеров и интернета людьми старше 50 лет связано с более медленным когнитивным снижением.
Может ли технология стать щитом для мозга в зрелом возрасте?
Изображение носит иллюстративный характер

В анализ были включены 57 исследований с участием более 411 тысяч взрослых по всему миру. Средний возраст респондентов составил почти 69 лет. Работу провели учёные из Университета Техаса в Остине и Университета Бэйлора под руководством Джареда Бенджа и Майкла Скаллина. Они обнаружили, что постоянное использование цифровых устройств ассоциируется с меньшим риском когнитивных нарушений, даже после учёта возраста, образования, дохода, состояния здоровья и образа жизни.

Особую значимость имеют данные лонгитюдных исследований: участники, активно использовавшие цифровую технику, сохраняли лучшие когнитивные показатели на протяжении более шести лет. Этот вывод противоречит устоявшемуся мнению о вреде технологий для мозга пожилых людей.

По данным Pew Research Center, цифровые устройства проникли почти во все сферы жизни: 98% американцев владеют мобильным телефоном, а 91% — смартфоном (по сравнению с 35% в 2011 году). Эта тенденция особенно актуальна для стареющего населения, поскольку две трети американцев сталкиваются с тем или иным снижением когнитивных функций к 70 годам. Исследование Хейла и коллег (2020) показало, что пожизненный риск развития деменции составляет 37% для женщин и 24% для мужчин, причем средний возраст появления симптомов — 83 года у женщин и 79 лет у мужчин.

Глава клинических исследований Alzheimer's Research UK доктор Лиа Мурсалин отмечает, что новый метаанализ «объединяет данные более 50 международных исследований, оценивающих связь между цифровыми технологиями и когнитивными способностями». Она подчёркивает, что эта работа бросает вызов прежним результатам, согласно которым активное использование технологий оказывает негативное влияние на мозг. Однако Мурсалин предупреждает: «Исследование не оценивало изменения в структуре мозга и не учитывало возраст первого знакомства с технологиями. Для окончательных выводов нужны дальнейшие наблюдения, особенно за поколением, выросшим в цифровую эпоху».

Доктор Давиде Бруно, специалист по психологии из Liverpool John Moores University, подчеркивает: «Авторы учли множество сопутствующих факторов, и результаты выглядят многообещающе». Он также отмечает, что когнитивная устойчивость может частично определяться генетически, а сами исследователи честно указывают на ограничения своей работы: пока неизвестно, какие именно цифровые активности наиболее полезны для мозга.

Возможный механизм положительного влияния технологий связывают с их способностью поддерживать память, организационные навыки и социальные контакты — всё это давно признано важными факторами сохранения когнитивного здоровья в старости.

Новые данные опровергают опасения по поводу «цифровой деменции» и показывают, что регулярное взаимодействие с технологиями может быть полезно для сохранения умственных способностей. Несмотря на ограничения — отсутствие оценки физических изменений в мозге и неясность, какие именно цифровые занятия наиболее эффективны — исследование даёт основание рассматривать цифровую вовлечённость как потенциальный инструмент поддержки когнитивного здоровья по мере старения населения. Для более точного понимания механизмов этого воздействия требуются дополнительные долгосрочные исследования.


Новое на сайте

20868Уязвимости Plex открыли путь майнерам и Linux-бэкдору 20867Взлом OpenCode Console: под угрозой могли оказаться ключи OpenAI, Anthropic и Google 20866Rank Math PRO: заражённое обновление оставило на сайтах самовосстанавливающийся бэкдор 20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик 20858Как одна учётная запись ConnectWise открыла доступ к 173 арендаторам Microsoft 365? 20857Пять минут до заражения: как подменили обновления AOMEI Backupper 20856Ловушка под видом регистрации: как UAT-11985 крадёт аккаунты Google 20855Может ли виртуальная машина прочитать память хоста? 20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси?
Ссылка