Ssylka

Может ли технология стать щитом для мозга в зрелом возрасте?

Метаанализ, опубликованный в журнале Nature Human Behaviour, опровергает распространённое опасение, что цифровые технологии способствуют так называемой «цифровой деменции». Вместо этого исследование указывает на обратную связь: регулярное использование смартфонов, компьютеров и интернета людьми старше 50 лет связано с более медленным когнитивным снижением.
Может ли технология стать щитом для мозга в зрелом возрасте?
Изображение носит иллюстративный характер

В анализ были включены 57 исследований с участием более 411 тысяч взрослых по всему миру. Средний возраст респондентов составил почти 69 лет. Работу провели учёные из Университета Техаса в Остине и Университета Бэйлора под руководством Джареда Бенджа и Майкла Скаллина. Они обнаружили, что постоянное использование цифровых устройств ассоциируется с меньшим риском когнитивных нарушений, даже после учёта возраста, образования, дохода, состояния здоровья и образа жизни.

Особую значимость имеют данные лонгитюдных исследований: участники, активно использовавшие цифровую технику, сохраняли лучшие когнитивные показатели на протяжении более шести лет. Этот вывод противоречит устоявшемуся мнению о вреде технологий для мозга пожилых людей.

По данным Pew Research Center, цифровые устройства проникли почти во все сферы жизни: 98% американцев владеют мобильным телефоном, а 91% — смартфоном (по сравнению с 35% в 2011 году). Эта тенденция особенно актуальна для стареющего населения, поскольку две трети американцев сталкиваются с тем или иным снижением когнитивных функций к 70 годам. Исследование Хейла и коллег (2020) показало, что пожизненный риск развития деменции составляет 37% для женщин и 24% для мужчин, причем средний возраст появления симптомов — 83 года у женщин и 79 лет у мужчин.

Глава клинических исследований Alzheimer's Research UK доктор Лиа Мурсалин отмечает, что новый метаанализ «объединяет данные более 50 международных исследований, оценивающих связь между цифровыми технологиями и когнитивными способностями». Она подчёркивает, что эта работа бросает вызов прежним результатам, согласно которым активное использование технологий оказывает негативное влияние на мозг. Однако Мурсалин предупреждает: «Исследование не оценивало изменения в структуре мозга и не учитывало возраст первого знакомства с технологиями. Для окончательных выводов нужны дальнейшие наблюдения, особенно за поколением, выросшим в цифровую эпоху».

Доктор Давиде Бруно, специалист по психологии из Liverpool John Moores University, подчеркивает: «Авторы учли множество сопутствующих факторов, и результаты выглядят многообещающе». Он также отмечает, что когнитивная устойчивость может частично определяться генетически, а сами исследователи честно указывают на ограничения своей работы: пока неизвестно, какие именно цифровые активности наиболее полезны для мозга.

Возможный механизм положительного влияния технологий связывают с их способностью поддерживать память, организационные навыки и социальные контакты — всё это давно признано важными факторами сохранения когнитивного здоровья в старости.

Новые данные опровергают опасения по поводу «цифровой деменции» и показывают, что регулярное взаимодействие с технологиями может быть полезно для сохранения умственных способностей. Несмотря на ограничения — отсутствие оценки физических изменений в мозге и неясность, какие именно цифровые занятия наиболее эффективны — исследование даёт основание рассматривать цифровую вовлечённость как потенциальный инструмент поддержки когнитивного здоровья по мере старения населения. Для более точного понимания механизмов этого воздействия требуются дополнительные долгосрочные исследования.


Новое на сайте