Почему отзывают батончики Tony’s Chocolonely?

Компания Tony's Chocolonely инициировала добровольный отзыв отдельных шоколадных батончиков после сообщений о наличии мелких камней в продукте. Меры приняты с целью защиты потребителей и обеспечения безопасности продукции.
Почему отзывают батончики Tony’s Chocolonely?
Изображение носит иллюстративный характер

Отзыву подлежат две разновидности 6,35‑унцевых батончиков: Dark Almond Sea Salt Bar (темный шоколад с миндалём и морской солью) и Everything Bar. Последний совмещает в себе молочный шоколад с карамелью, кренделём, миндальным нугатом и морской солью. Для Everything Bar указаны следующие кодовые номера партий: 4327 (с указанием «Best By 22-Nov-25»), 4330 (Best By 25-Nov-25), 4331 и M4331 (оба с маркировкой «Best By 26-Nov-25»), а также уникальные UPC-коды 850011828564 и 850032676441.

Продукция продавалась в период с 7 февраля по 24 марта, а информация об отзыве была объявлена 1 апреля – с последующей публикацией на сайте FDA 2 апреля. Отозванные батончики распространялись как в США, так и в Канаде, несмотря на то, что первые сообщения о присутствии камней поступили от потребителей за пределами Северной Америки.

Источником загрязнения стали мелкие камни, не удалённые на этапе сбора и обработки миндаля третьими организациями. Такая физическая примесь может стать причиной удушья или повредить зубы, что особенно опасно для маленьких детей и пожилых людей. По словам представителей Tony's Chocolonely: «Хотя вероятность, что отдельный продукт окажется поражённым, крайне низка, и в Северной Америке жалобы пока отсутствуют, принято решение для обеспечения безопасности и удовлетворения потребителей Tony's Chocolonely».

Потребителям, обнаружившим продукцию с указанными кодовыми номерами, рекомендуется не употреблять шоколад и возвратить его в место покупки для получения возмещения или замены. Если возврат невозможен, продукт следует утилизировать. Покупатели, совершившие заказ через Amazon, могут получить возврат средств через платформу Amazon.

Для проверки наличия проблемной продукции следует внимательно изучить упаковку, где указаны кодовые номера партий, начинающиеся с буквы «L» для стандартных изделий и «M» для персонализированных. Дополнительные рекомендации и подробная информация доступны на странице отзыва на официальном сайте компании.

Отзыв распространяется только на указанные разновидности батончиков и конкретные кодовые номера партий. Tony's Chocolonely подтверждает, что иные продукты не затронуты данной мерой, а до настоящего момента в США и Канаде не зафиксировано ни одного случая травм или обоснованных жалоб.

Добровольный отзыв подчёркивает приверженность Tony's Chocolonely стандартам безопасности и качественной продукции, а предпринятые меры способствуют снижению риска, связанного с физическим загрязнением, несмотря на его крайне низкую вероятность в каждом конкретном случае.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка