Ssylka

Творческий протест против Meta

М⃰, владеющая Ф⃰, И⃰ и WhatsApp, оказалась в центре протеста творческого сообщества из-за использования защищённых авторским правом материалов для обучения новой модели искусственного интеллекта Llama.
Творческий протест против Meta
Изображение носит иллюстративный характер

Автор Jack Strange, после многочисленных отказов, заключил контракт на публикацию своей книги «Look Up, Handsome», что стало осуществлением мечты и вызвало сильные эмоциональные переживания при выходе дебютного романа.

Позже Strange обнаружил, что его ранее самостоятельно изданные произведения оказались на платформе LibGen – теневой библиотеке, распространяющей миллионы книг и научных работ без разрешения правообладателей, что только усилило его решимость противостоять практике М⃰.

Расследование The Atlantic выявило, что для обучения Llama компания могла использовать миллионы пиратских книг и статей, аналогично крупным моделям, таким как ChatGPT и Gemini от Google, что вызывает вопросы к этичности такого подхода.

Авторы, художники и прочие творческие профессионалы требуют справедливой компенсации за использование их интеллектуальной собственности, настаивая, что «добросовестное использование защищённых материалов жизненно важно». При этом критики указывают на риск неточностей в работе ИИ, высокий расход энергии и угрозу исчезновения творческих профессий.

Юридические процессы уже начались: М⃰ защищается от иска, поданного группой авторов. В Лондоне в предстоящий четверг планируется демонстрация возле офиса компании, а параллельно организуются онлайн-акции и обращения в парламент через Союз авторов и Гильдию писателей.

Представитель Союза авторов Abie Longstaff подчёркивает, что вопросы рисков использования ИИ поднимаются уже много лет и отмечает: «Искусственный интеллект требует нашего голоса, нашей экспрессии, нашего стиля», указывая на то, что копирование уникального творческого стиля без должной компенсации подрывает будущие возможности публикации.

В декабре правительство инициировало консультацию по вопросам контроля использования произведений, рассматривая предложение о том, что технологическим компаниям предоставляется «широкий законный доступ к качественным данным», включая книги, фильмы и телепередачи, хотя такое решение, по мнению Longstaff, перекладывает бремя защиты на самих авторов.

Jack Strange резюмирует ситуацию: «Меня раздражает, что первым объектом нападения ИИ становятся творческие профессии, приносящие радость. Нас и так недооценивают, а с приходом ИИ положение только ухудшается», что отражает общий страх перед тем, что триллионная компания вроде М⃰ может подорвать контроль отдельных творцов над их интеллектуальной собственностью, в то время как прямые трансляции на Newsbeat проводятся ежедневно в 12:45 и 17:45.


Новое на сайте

16933Может ли государственный фонд единолично решать судьбу американской науки? 16932Способна ли филантропия блогеров решить мировой водный кризис? 16931Взлом через промпт: как AI-редактор Cursor превращали в оружие 16930Мог ли древний кризис заставить людей хоронить мертвых в печах с собаками? 16929Какие наушники Bose выбрать на распродаже: для полной изоляции или контроля над... 16928Может ли искусство напрямую очищать экосистемы от вредителей? 16927Вирусное наследие в геноме человека оказалось ключевым регулятором генов 16926Рекордные оазисы жизни обнаружены в бездне океанских траншей 16925Крах прогнозов UnitedHealth на фоне растущих издержек и трагедий 16924Формула ясного ума: доказанный способ замедлить когнитивное старение 16923Действительно ли ощущения тепла и прохлады идут в мозг разными путями? 16922Гражданские права как инструмент холодной войны 16921Премиальное белье Duluth Trading Co. со скидкой более 50% 16920Сделает ли запрет на пищевые красители школьные обеды по-настояшему здоровыми? 16919Код от Claude: ИИ-сгенерированный вирус похищал криптовалюту через npm