Судья США Сидни Стейн разрешил продолжение иска, поданного несколькими ведущими газетами против OpenAI и Microsoft, обвиняемых в несанкционированном использовании журналистских материалов для обучения искусственного интеллекта. Этот судебный прецедент затрагивает вопрос копирайта и справедливого использования публичных данных.
Газеты, среди которых The New York Times, а также издания, принадлежащие MediaNews Group и Tribune Publishing, заявили о том, что их статьи использовались для «кражи» интеллектуальной собственности. Представитель The New York Times, адвокат Иэн Кросби, подчеркнул, что все авторские претензии будут продолжать предъявляться к ответчикам, которые, по его словам, осуществили «массовое воровство» содержания, оцененного в миллиарды долларов.
Судья Стейн оставил в силе основную часть иска, несмотря на отклонение некоторых заявленных претензий. Это решение подразумевает возможность проведения судебного разбирательства с участием жюри, что может привести к детальному рассмотрению нарушений авторских прав, как отмечают представители истцов.
Франк Пайн, исполнительный редактор MediaNews Group и Tribune Publishing, отметил, что отклоненные исковые заявления не подрывают центрального аргумента дела – утверждения о том, что ответчики нарушили авторские права, что в корне повредило бизнес моделей газет. Пайн ясно дал понять, что дело затрагивает фундаментальные принципы защиты творчества и журналистики.
The New York Times усматривает в данном иске подтверждение нарушения своих прав, поскольку в отдельных случаях ChatGPT воспроизводил статьи газеты дословно. Представители издания утверждают, что массовое использование материалов без соответствующего разрешения наносят удар по качеству журналистического труда и интеллектуальной собственности.
Отвечая на это, OpenAI в своем заявлении отметила, что приветствует отказ суда от ряда исковых требований. Компания утверждает, что их модели искусственного интеллекта создаются на основе общедоступных данных с учетом принципов допустимого использования, что поддерживает инновационные решения в развитии технологий.
Microsoft, являясь вторым ответчиком, не выступила с комментарием по поводу судебного решения, оставив позицию относительно авторских прав под вопросом. Это отсутствие комментариев подчеркивает сложность и неоднозначность рассматриваемой ситуации.
Отдельное соглашение заключается между Associated Press и OpenAI, предоставляющее последнее право доступа к части архивов текстов AP на условиях лицензирования и технологического сотрудничества. Данное соглашение демонстрирует контраст между партнерскими отношениями и спорными моментами по авторскому праву, поднятыми газетами в иске.
Изображение носит иллюстративный характер
Газеты, среди которых The New York Times, а также издания, принадлежащие MediaNews Group и Tribune Publishing, заявили о том, что их статьи использовались для «кражи» интеллектуальной собственности. Представитель The New York Times, адвокат Иэн Кросби, подчеркнул, что все авторские претензии будут продолжать предъявляться к ответчикам, которые, по его словам, осуществили «массовое воровство» содержания, оцененного в миллиарды долларов.
Судья Стейн оставил в силе основную часть иска, несмотря на отклонение некоторых заявленных претензий. Это решение подразумевает возможность проведения судебного разбирательства с участием жюри, что может привести к детальному рассмотрению нарушений авторских прав, как отмечают представители истцов.
Франк Пайн, исполнительный редактор MediaNews Group и Tribune Publishing, отметил, что отклоненные исковые заявления не подрывают центрального аргумента дела – утверждения о том, что ответчики нарушили авторские права, что в корне повредило бизнес моделей газет. Пайн ясно дал понять, что дело затрагивает фундаментальные принципы защиты творчества и журналистики.
The New York Times усматривает в данном иске подтверждение нарушения своих прав, поскольку в отдельных случаях ChatGPT воспроизводил статьи газеты дословно. Представители издания утверждают, что массовое использование материалов без соответствующего разрешения наносят удар по качеству журналистического труда и интеллектуальной собственности.
Отвечая на это, OpenAI в своем заявлении отметила, что приветствует отказ суда от ряда исковых требований. Компания утверждает, что их модели искусственного интеллекта создаются на основе общедоступных данных с учетом принципов допустимого использования, что поддерживает инновационные решения в развитии технологий.
Microsoft, являясь вторым ответчиком, не выступила с комментарием по поводу судебного решения, оставив позицию относительно авторских прав под вопросом. Это отсутствие комментариев подчеркивает сложность и неоднозначность рассматриваемой ситуации.
Отдельное соглашение заключается между Associated Press и OpenAI, предоставляющее последнее право доступа к части архивов текстов AP на условиях лицензирования и технологического сотрудничества. Данное соглашение демонстрирует контраст между партнерскими отношениями и спорными моментами по авторскому праву, поднятыми газетами в иске.
