Ssylka

Синтетические косы: химия и выбор за безопасностью

Удобство и эстетика синтетических кос привлекают множество чернокожих женщин, которые регулярно собираются в салонах, общежитиях и домах для длительных процедур плетения. Современный стиль стал популярным элементом образа, однако существуют опасения, что его преимущества могут сопровождаться рисками для здоровья.
Синтетические косы: химия и выбор за безопасностью
Изображение носит иллюстративный характер

Независимое исследование Consumer Reports, опубликованное в конце февраля, обнаружило в десяти самых популярных синтетических продуктах для кос присутствие опасных химических веществ, таких как свинец, бензол – известный канцероген, и другие канцерогенные соединения. Методология исследования подверглась критике, поскольку было протестировано лишь по два образца каждого продукта, что косметический химик Джавон Форд охарактеризовал как «данные настолько ограничены».

Другой научный проект, опубликованный в 2020 году в журнале Environmental Health Insights, выявил, что синтетические волосы выделяют летучие органические соединения (ЛОС) при нагревании, например, при запечатывании продукта с помощью поджигания или погружения в горячую воду. Выявленные вещества совпадают с теми, что обнаружены в исследовании Consumer Reports.

Отсутствие достаточных исследований не позволяет дать однозначный ответ о безопасности синтетических кос. Необходимость более глубокого изучения подчеркивают все эксперты, а регуляция качества продукции остаётся на усмотрении производителей, поскольку законодательно контролирующие органы, такие как FDA, не ведут активного надзора. AP Correspondent Хайя Панджвани подробно рассказала об этих вопросах в аудио-материале под заголовком «Черные волосы в центре внимания безопасности».

Профессор эпидемиологии из Колумбийского университета Джасмин Макдональд, известная исследованиями воздействия химии в средствах для выпрямления волос, отмечает: «Я думаю, что в нашей культуре мы часто нормализуем вещи до такой степени, что не замечаем вреда... Чем больше мы сможем повысить осведомленность о том, что некоторые из этих культурных практик могут представлять потенциальную опасность, тем больше у нас появится возможностей предотвратить этот вред». Ее слова отражают необходимость осмотрительности без излишнего панику.

Альтернативы синтетическим косам уже предлагаются профессионалами. Владелица салона Anointed Fingers в Фейетвилле, Джорджия, Глория Окпурукре рекомендует использовать бразильскую шерсть, а также рассматривать возможность плетения собственных натуральных волос, несмотря на то, что последние не всегда способны обеспечить такой же объем и длину. Некоторые бренды вводят в состав банановое волокно, однако косметический химик Джавон Форд указывает, что смена марки не избавит от риска контакта с опасными химикатами.

Молекулярный биолог и активист в социальных сетях Рэйвен Бакстер приняла решение отказаться от использования синтетических продуктов для кос ввиду недостаточной информации, представленной на упаковке и в научных исследованиях. Сейчас она использует продукты с единым ингредиентом, такие как гель алоэ вера и растительный глицерин, что, по ее мнению, снижает риски. «Много работы ученых возможно благодаря тому, что финансирующие организации посчитали это важным. До тех пор пока у нас не появятся инвесторы, ценящие наши опасения, мы не получим необходимого исследования», – отмечает Бакстер.

Чтобы минимизировать риск, специалисты рекомендуют внимательно изучать состав средств и избегать продуктов, содержащих PFAS, парабены и другие так называемые «вечные химикаты». Потребителям полезно пользоваться такими сайтами, как база данных кампании Breast Cancer Prevention Partners, предоставляющей информацию о безопасности косметических средств.

AP Audio и отчеты, такие как материалы Хайи Панджвани, продолжают стимулировать общественное внимание к проблеме безопасности синтетических кос. Медиаинформация способствует осознанию потенциальных угроз и побуждает к более строгим стандартам контроля.

Обнаружение в синтетических продуктах опасных веществ, недостаточная глубина исследований и отсутствие активного государственного контроля стали поводом для активного обсуждения. Профессионалы и пользователи все чаще делают выбор в пользу альтернатив, а эксперты акцентируют внимание на необходимости повышения прозрачности состава и контроля безопасности косметики.


Новое на сайте

16938Хроники мангровых лесов: победители фотоконкурса 2025 года 16937Танцевали ли планеты солнечной системы идеальный вальс? 16936Ай-ай: причудливый лемур, проклятый своим пальцем 16935Как рентгеновское зрение раскрывает самые бурные процессы во вселенной? 16934Уязвимость нулевого дня в SonicWall VPN стала оружием группировки Akira 16933Может ли государственный фонд единолично решать судьбу американской науки? 16932Способна ли филантропия блогеров решить мировой водный кризис? 16931Взлом через промпт: как AI-редактор Cursor превращали в оружие 16930Мог ли древний кризис заставить людей хоронить мертвых в печах с собаками? 16929Какие наушники Bose выбрать на распродаже: для полной изоляции или контроля над... 16928Может ли искусство напрямую очищать экосистемы от вредителей? 16927Вирусное наследие в геноме человека оказалось ключевым регулятором генов 16926Рекордные оазисы жизни обнаружены в бездне океанских траншей 16925Крах прогнозов UnitedHealth на фоне растущих издержек и трагедий 16924Формула ясного ума: доказанный способ замедлить когнитивное старение