Многолетние споры относительно состояния мумии, получившей прозвище «Мистериозная Дама», окончательно прекращены благодаря детальному анализу. Предварительные предположения утверждали, что останки, датируемые первым веком до н. э. и найденные в Луксоре, представляют женскую фигуру в возрасте 20 лет, находившуюся на 6,5–7,5 месяцах беременности, а также имевшую признаки назофарингеального рака. Объект был доставлен в Варшавский университет в 1826 году и оставался практически не исследованным в научном плане на протяжении столетий.
В 2021 году команда Варшавского проекта по изучению мумий сначала ошибочно приняла мумии за мужского священнослужителя, но после более детального осмотра рентгеновскими и КТ-методами выяснила, что речь идёт о молодой женщине. Сканирование выявило несколько пучков бальзамированных внутренних органов в брюшной полости, что изначально интерпретировали как остатки плода, предположительно находившиеся на сроке около 28 недель беременности. Для объяснения отсутствия четких костных элементов в предполагаемом плоде было выдвинуто предположение об эффекте «маринования» – кислоты и дефицит кислорода в матке могли растворить ткани.
Ряд экспертов выражал сомнение в данных выводах. Так, радиолог и специалист по исследованиям мумий Сахар Салем в 2022 году заявил, что структуры, обнаруженные в брюшной полости, скорее представляют собой упаковочные материалы, использованные в процессе бальзамирования, а не остатки плода.
Новый анализ, проведённый группой из 14 специалистов под руководством археолога Камилы Браулиńской из Варшавского университета, основывался на повторном исследовании более 1300 сырых срезов КТ-снимков, полученных в 2015 году. Исследование, опубликованное в журнале Archaeological and Anthropological Sciences в прошлом месяце, было направлено на установление наличия радиологических признаков беременности или рака.
Результаты показали отсутствие доказательств наличия плода. Материал, ранее интерпретированный как ткань эмбриона, оказался частью технологии бальзамирования, а гипотеза о том, что кислоты организма растворили кости плода, была опровергнута с учётом того, что человеческие кислоты не способны растворить кости в условиях бальзамированной туши. Аналогичным образом, признаки назофарингеального рака в черепе не обнаружены – повреждения, принято считать симптомом злокачественного процесса, скорее всего, являются следствием вскрытия черепа при удалении мозга во время бальзамирования.
Все участники исследования пришли к единому выводу: мумия не была беременна, а выявленные в брюшной полости структуры являются элементами процедуры бальзамирования. Как отмечают ученые, «это должно окончательно разрешить дискуссию о первом предполагаемом случае беременности, обнаруженной в древнеегипетской мумии, а также споры о наличии назофарингеального рака».
Параллельно с этим случаем продолжается активное изучение древнеегипетских находок. В фокусе внимания остаются исследования вопросов материнского и педиатрического здоровья в Древнем Египте, что дополняется рассказами о таком случае, как «древнеегипетский подросток, умерший при родах близнецов». Одновременно публикуются материалы о гробнице древнеегипетского фараона, обнаруженной впервые за 100 лет, о черепе, ранее считавшемся принадлежащим сестре Клеопатры, но на самом деле принадлежащем 11-летнему мальчику, и об открытии 4100-летней гробницы врача, лечившего фараонов в Саккаре.
Изображение носит иллюстративный характер
В 2021 году команда Варшавского проекта по изучению мумий сначала ошибочно приняла мумии за мужского священнослужителя, но после более детального осмотра рентгеновскими и КТ-методами выяснила, что речь идёт о молодой женщине. Сканирование выявило несколько пучков бальзамированных внутренних органов в брюшной полости, что изначально интерпретировали как остатки плода, предположительно находившиеся на сроке около 28 недель беременности. Для объяснения отсутствия четких костных элементов в предполагаемом плоде было выдвинуто предположение об эффекте «маринования» – кислоты и дефицит кислорода в матке могли растворить ткани.
Ряд экспертов выражал сомнение в данных выводах. Так, радиолог и специалист по исследованиям мумий Сахар Салем в 2022 году заявил, что структуры, обнаруженные в брюшной полости, скорее представляют собой упаковочные материалы, использованные в процессе бальзамирования, а не остатки плода.
Новый анализ, проведённый группой из 14 специалистов под руководством археолога Камилы Браулиńской из Варшавского университета, основывался на повторном исследовании более 1300 сырых срезов КТ-снимков, полученных в 2015 году. Исследование, опубликованное в журнале Archaeological and Anthropological Sciences в прошлом месяце, было направлено на установление наличия радиологических признаков беременности или рака.
Результаты показали отсутствие доказательств наличия плода. Материал, ранее интерпретированный как ткань эмбриона, оказался частью технологии бальзамирования, а гипотеза о том, что кислоты организма растворили кости плода, была опровергнута с учётом того, что человеческие кислоты не способны растворить кости в условиях бальзамированной туши. Аналогичным образом, признаки назофарингеального рака в черепе не обнаружены – повреждения, принято считать симптомом злокачественного процесса, скорее всего, являются следствием вскрытия черепа при удалении мозга во время бальзамирования.
Все участники исследования пришли к единому выводу: мумия не была беременна, а выявленные в брюшной полости структуры являются элементами процедуры бальзамирования. Как отмечают ученые, «это должно окончательно разрешить дискуссию о первом предполагаемом случае беременности, обнаруженной в древнеегипетской мумии, а также споры о наличии назофарингеального рака».
Параллельно с этим случаем продолжается активное изучение древнеегипетских находок. В фокусе внимания остаются исследования вопросов материнского и педиатрического здоровья в Древнем Египте, что дополняется рассказами о таком случае, как «древнеегипетский подросток, умерший при родах близнецов». Одновременно публикуются материалы о гробнице древнеегипетского фараона, обнаруженной впервые за 100 лет, о черепе, ранее считавшемся принадлежащим сестре Клеопатры, но на самом деле принадлежащем 11-летнему мальчику, и об открытии 4100-летней гробницы врача, лечившего фараонов в Саккаре.
