Ssylka

Стоит ли пересматривать приговоры братьев Менендес?

Лос-Анджелесский окружной прокурор Nathan Hochman решительно выступает против пересмотра приговоров Лайла и Эрика Менендес, осужденных за убийство своих родителей в 1989 году и приговоренных к пожизненному заключению, несмотря на предложение его предшественника George Gascón сократить срок до 50 лет с возможностью освобождения.
Стоит ли пересматривать приговоры братьев Менендес?
Изображение носит иллюстративный характер

На пресс-конференции Hochman раскритиковал защиту братьев, утверждавшую, что убийства были совершены в целях самозащиты после многолетних сексуальных и физических издевательств со стороны родителей, называя эту версию полностью сфабрикованной.

Суд пересмотрения приговора назначен на 20 и 21 марта, однако прокурор настаивает, что преступления были тщательно спланированы, а попытки убедить общественность в полной невиновности оказались подорваны записями сессий терапии, в которых выявлены явные противоречия.

Записи свидетельствуют о том, что первоначальные отрицания участия в убийствах сменились версией о мафиозной подставе, что лишь усилило сомнения в искренности защиты и подтвердило наличие множества противоречивых заявлений – братья признали лишь 4 из 20 обнаруженных несоответствий.

George Gascón, известный своей прогрессивной позицией в реформировании уголовного правосудия, ранее утверждал, что успешная реабилитация Менендес, выраженная в получении высшего образования и реализации внутри тюремных программ, может стать основанием для смягчения приговора, но его сменивший, Hochman, не разделяет эту точку зрения.

Запросы на новый судебный процесс и ходатайство о помиловании, направленные в адрес губернатора Калифорнии Gavin Newsom, активно оспариваются офисом прокурора, который указывает на то, что братья продолжают представлять угрозу для общества, что подтверждается предписанной комиссией оценки риска.

Часть членов семьи выступает за пересмотр приговора, участвуя в судебных заседаниях и встречах с представителями обвинения, однако родственница Tamara Goodell подала жалобу, указывая на «враждебный, снисходительный и покровительственный тон» в действиях DA Hochman, а адвокат Kathy Cady, представляющий интересы Milton Andersen, охарактеризовал убийства как «хладнокровные» и добавил, что они оставили неизгладимый след горя на всей семье.

Упорная позиция окружного прокурора и документально подтвержденные противоречия в показаниях Менендес подчеркивают требование полного признания выдуманности защиты как единственного условия для пересмотра приговора, что делает пересмотр дела вопросом непримиримого принципа правосудия.


Новое на сайте

19029Телескоп Джеймс Уэбб запечатлел «неудавшиеся звезды» в звездном скоплении вестерлунд 2 19028Как «пенопластовые» планеты в системе V1298 Tau стали недостающим звеном в понимании... 19027Возможно ли одновременное глобальное отключение всего мирового интернета? 19026Станет ли бактериальная система самоуничтожения SPARDA более гибким инструментом... 19025Насколько опасной и грязной была вода в древнейших банях Помпей? 19024Гравитационная ориентация и структура космических плоскостей от земли до сверхскоплений 19023Сколько частей тела и органов можно потерять, чтобы остаться в живых? 19022Зачем Сэм Альтман решил внедрить рекламу в бесплатные версии ChatGPT? 19021Хитроумная маскировка вредоноса GootLoader через тысячи склеенных архивов 19020Удастся ли знаменитому археологу Захи Хавассу найти гробницу Нефертити до ухода на покой? 19019Действительно ли «зомби-клетки» провоцируют самую распространенную форму эпилепсии и... 19018Генетический анализ мумий гепардов из саудовской Аравии открыл путь к возрождению... 19017Вредоносная кампания в Chrome перехватывает управление HR-системами и блокирует... 19016Глубоководные оползни раскрыли историю мегаземлетрясений зоны Каскадия за 7500 лет 19015Насколько глубоки ваши познания об эволюции и происхождении человека?