Новое исследование показывает, что мегалодон – древний океанский хищник – мог достигать длины до 80 футов (24,3 метра), что превышает предыдущие оценки на 15 футов (4,5 метра). Данные выводы получены на основе подробного анализа фрагментарных ископаемых остатков.
Ранее, основываясь преимущественно на анализе зубов, считалось, что длина мегалодона варьировалась от 18 до 20 метров (59–65 футов). Филлип с, соавтор исследования и педагог SeaWorld San Diego, указывал именно на эти параметры, которые теперь подвергаются пересмотру.
Знания о Мегалодоне (Otodus megalodon) опираются на отдельные фрагменты: зубы, чешую и позвонки, поскольку полноценный скелет так и не был обнаружен. В числе ключевых находок – сегмент туловища длиной 36 футов (11 метров) и позвонок, диаметр которого достигал 23 сантиметров, что на 7,6 см превышал аналогичный показатель для экземпляра, оценённого в 54 фута.
Исследование, опубликованное 9 марта в журнале Palaeontologia Electronica, сравнивало мегалодоновые находки с данными более чем 150 видов акул, включая 145 современных и 20 вымерших. Пропорциональный анализ туловища позволил установить, что при 36-футовом сегменте головы и хвоста длиной соответственно 6 футов (1,8 м) и 12 футов (3,6 м) общая длина составила 54 фута, а масштабирование по более крупному позвонку вывело оценку до 80 футов.
В разделе, посвящённом репродуктивной биологии, учёные предполагают, что мегалодоны могли рожать живых детёнышей, размеры которых уже при рождении достигали 12–13 футов (3,6–3,9 метра).
Новые данные позволили построить предварительную реконструкцию тела мегалодона, согласно которой его обтекаемая форма могла существенно отличаться от привычного образа массивной белой акулы. По сравнению с стереотипным представлением, основанным лишь на схожести зубов, форма мегалодона, возможно, больше напоминала лимонную акулу (Negaprion brevirostris) благодаря более стройному силуэту, что подтверждают гидродинамические модели, разработанные для китовой акулы (Rhincodon typus), китобрюхого акулы (Cetorhinus maximus) и китов.
Профессор палеобиологии Кеншу Шимада из DePaul University в Чикаго, руководитель исследования, представил данные, вызывающие серьезный интерес в научном сообществе. Однако эксперт по мегалодонам Джек Купер из Swansea University выразил скептицизм, отметив: «Методы гидродинамического анализа, используемые авторами, преимущественно основаны на анатомии китов, что может неадекватно отражать особенности акул с их вертикальными движения хвоста». Таким образом, предложенная модель остаётся гипотезой, не исключающей прежних реконструкций.
Недавние публикации в области исследований акул также освещают разнообразие феноменов – от случая с «mega momma» белой акулой, пойманной на дроглайн, до обнаруженного факта акульей каннибализации и разделения популяций белых акул 200 тысяч лет назад, включая выявленный гибрид в Бермудском треугольнике. Эти данные подчёркивают, насколько многогранным и ещё скрытым остается мир океанских хищников.
Изображение носит иллюстративный характер
Ранее, основываясь преимущественно на анализе зубов, считалось, что длина мегалодона варьировалась от 18 до 20 метров (59–65 футов). Филлип с, соавтор исследования и педагог SeaWorld San Diego, указывал именно на эти параметры, которые теперь подвергаются пересмотру.
Знания о Мегалодоне (Otodus megalodon) опираются на отдельные фрагменты: зубы, чешую и позвонки, поскольку полноценный скелет так и не был обнаружен. В числе ключевых находок – сегмент туловища длиной 36 футов (11 метров) и позвонок, диаметр которого достигал 23 сантиметров, что на 7,6 см превышал аналогичный показатель для экземпляра, оценённого в 54 фута.
Исследование, опубликованное 9 марта в журнале Palaeontologia Electronica, сравнивало мегалодоновые находки с данными более чем 150 видов акул, включая 145 современных и 20 вымерших. Пропорциональный анализ туловища позволил установить, что при 36-футовом сегменте головы и хвоста длиной соответственно 6 футов (1,8 м) и 12 футов (3,6 м) общая длина составила 54 фута, а масштабирование по более крупному позвонку вывело оценку до 80 футов.
В разделе, посвящённом репродуктивной биологии, учёные предполагают, что мегалодоны могли рожать живых детёнышей, размеры которых уже при рождении достигали 12–13 футов (3,6–3,9 метра).
Новые данные позволили построить предварительную реконструкцию тела мегалодона, согласно которой его обтекаемая форма могла существенно отличаться от привычного образа массивной белой акулы. По сравнению с стереотипным представлением, основанным лишь на схожести зубов, форма мегалодона, возможно, больше напоминала лимонную акулу (Negaprion brevirostris) благодаря более стройному силуэту, что подтверждают гидродинамические модели, разработанные для китовой акулы (Rhincodon typus), китобрюхого акулы (Cetorhinus maximus) и китов.
Профессор палеобиологии Кеншу Шимада из DePaul University в Чикаго, руководитель исследования, представил данные, вызывающие серьезный интерес в научном сообществе. Однако эксперт по мегалодонам Джек Купер из Swansea University выразил скептицизм, отметив: «Методы гидродинамического анализа, используемые авторами, преимущественно основаны на анатомии китов, что может неадекватно отражать особенности акул с их вертикальными движения хвоста». Таким образом, предложенная модель остаётся гипотезой, не исключающей прежних реконструкций.
Недавние публикации в области исследований акул также освещают разнообразие феноменов – от случая с «mega momma» белой акулой, пойманной на дроглайн, до обнаруженного факта акульей каннибализации и разделения популяций белых акул 200 тысяч лет назад, включая выявленный гибрид в Бермудском треугольнике. Эти данные подчёркивают, насколько многогранным и ещё скрытым остается мир океанских хищников.
