Ssylka

Южная Корея приостановила работу китайского DeepSeek из-за проблем с конфиденциальностью

Комиссия по защите персональных данных Южной Кореи инициировала временную блокировку приложений китайского стартапа DeepSeek в местных магазинах приложений. Решение было принято в субботу вечером, когда чат-бот был удален из южнокорейских версий Apple App Store и Google Play.
Южная Корея приостановила работу китайского DeepSeek из-за проблем с конфиденциальностью
Изображение носит иллюстративный характер

Основанием для блокировки стали серьезные опасения относительно обработки персональных данных пользователей. По словам Нам Сока, директора следственного отдела комиссии, проверка DeepSeek, начатая в прошлом месяце, выявила недостаточную прозрачность в вопросах передачи данных третьим лицам и возможный сбор избыточной персональной информации.

DeepSeek согласился сотрудничать с южнокорейскими властями для усиления мер защиты конфиденциальности. Существующие пользователи по-прежнему могут использовать приложение, однако Нам Сок рекомендовал рассмотреть возможность его удаления или воздержаться от ввода личной информации до решения проблем безопасности.

Китайский стартап привлек worldwide внимание в прошлом месяце, заявив о создании популярного чат-бота за «долю стоимости» по сравнению с американскими конкурентами. Это заявление спровоцировало дискуссии о конкуренции в сфере искусственного интеллекта между США и Китаем.

Несколько правительственных учреждений и компаний Южной Кореи уже заблокировали DeepSeek в своих сетях и запретили сотрудникам использовать приложение в рабочих целях из-за опасений чрезмерного сбора конфиденциальной информации.

По данным аналитической компании Wiseapp Retail, в четвертую неделю января DeepSeek насчитывал около 1,2 миллиона пользователей смартфонов в Южной Корее. В этот период приложение занимало второе место по популярности среди ИИ-моделей после ChatGPT.

Хотя точное количество пользователей DeepSeek в Южной Корее комиссии неизвестно, временная блокировка приложения демонстрирует растущее внимание регулирующих органов к вопросам конфиденциальности в сфере искусственного интеллекта.


Новое на сайте

16943От сада чудес до протеина из атмосферы 16942Кратковременный сон наяву: научное объяснение пустоты в мыслях 16941Спутники Starlink создают непреднамеренную угрозу для радиоастрономии 16940Аутентификационная чума: бэкдор Plague год оставался невидимым 16939Фиолетовый страж тайских лесов: редкий краб-принцесса явился миру 16938Хроники мангровых лесов: победители фотоконкурса 2025 года 16937Танцевали ли планеты солнечной системы идеальный вальс? 16936Ай-ай: причудливый лемур, проклятый своим пальцем 16935Как рентгеновское зрение раскрывает самые бурные процессы во вселенной? 16934Уязвимость нулевого дня в SonicWall VPN стала оружием группировки Akira 16933Может ли государственный фонд единолично решать судьбу американской науки? 16932Способна ли филантропия блогеров решить мировой водный кризис? 16931Взлом через промпт: как AI-редактор Cursor превращали в оружие 16930Мог ли древний кризис заставить людей хоронить мертвых в печах с собаками? 16929Какие наушники Bose выбрать на распродаже: для полной изоляции или контроля над...