Как хакеры используют Unicode-стеганографию в npm-пакетах для распространения вредоносного кода?

В марте 2025 года в репозитории npm появился пакет "os-info-checker-es6", который на первый взгляд представлял собой обычную утилиту для получения информации об операционной системе. Однако за безобидным фасадом скрывалась изощренная вредоносная программа, использующая редкую технику стеганографии для маскировки своего кода.
Как хакеры используют Unicode-стеганографию в npm-пакетах для распространения вредоносного кода?
Изображение носит иллюстративный характер

Пакет, опубликованный пользователем "kim9123" 19 марта 2025 года, был загружен более 2000 раз к моменту обнаружения его вредоносной природы. Интересно, что первые пять версий пакета не содержали никакого вредоносного кода, что является типичной тактикой для завоевания доверия пользователей. Лишь 7 мая 2025 года была выпущена версия с внедренным вредоносным кодом.

Технически атака реализована с использованием символов Unicode из диапазона "Private Use Access", которые позволяют скрыть вредоносный код в файле "preinstall.js". Для связи с командным центром (C2) использовалась короткая ссылка на событие в Google Calendar формата "calendar.app[.]google/<string>", что позволяло обходить многие системы безопасности, воспринимающие Google как доверенный домен. Командный сервер располагался по IP-адресу 140.82.54[.]223, а полезная нагрузка передавалась в виде Base64-кодированной строки в заголовке события календаря.

Исследователи из компаний Veracode и Aikido, поделившиеся своими отчетами с The Hacker News, обнаружили, что "os-info-checker-es6" является лишь частью более крупной кампании. Другие подозрительные пакеты, предположительно связанные с той же атакой, включают "vue-dev-serverr", "vue-dummyy" и "vue-bit". Также был идентифицирован еще один пакет от того же автора — "skip-tot", который набрал 94 загрузки.

На момент публикации отчета исследователи не обнаружили дополнительных вредоносных нагрузок, распространяемых через эти пакеты. Это может означать несколько сценариев: кампания все еще находится в процессе развертывания, временно приостановлена, уже завершена, или C2-сервер отвечает только определенным машинам, соответствующим конкретным критериям.

Компания Socket в своем отчете за первое полугодие 2025 года выделила шесть основных техник, используемых злоумышленниками в экосистеме npm: типосквоттинг (использование имен, похожих на популярные пакеты), злоупотребление кешированием Go-репозиториев, обфускация кода, многоступенчатое выполнение, слопсквоттинг (использование имен с добавлением символов) и злоупотребление легитимными сервисами и инструментами разработчиков.

Для защиты от подобных атак эксперты рекомендуют сосредоточиться на поведенческих сигналах, таких как неожиданные постинсталляционные скрипты, перезапись файлов и несанкционированный сетевой трафик. Также важно тщательно проверять сторонние


Новое на сайте

20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик 20858Как одна учётная запись ConnectWise открыла доступ к 173 арендаторам Microsoft 365? 20857Пять минут до заражения: как подменили обновления AOMEI Backupper 20856Ловушка под видом регистрации: как UAT-11985 крадёт аккаунты Google 20855Может ли виртуальная машина прочитать память хоста? 20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси? 20853В Индии имя звонящего появится на экране вместе с номером 20852Как проверить готовность команды к звонку с клонированным голосом? 20851Уязвимости MarkLogic: делегированные права могли открыть путь к администраторскому...
Ссылка