Новая разработка под названием Environmental Quality Health Index (EQHI) позволяет определить, какие районы страны отличаются самыми благоприятными экологическими и социально-экономическими условиями. Исследование, проведённое учёными из Школы общественного здоровья и профилактической медицины (SPHPM) Университета Монаша, Climate and Air Quality Research Unit, охватывало период с 2016 по 2019 годы и было опубликовано в журнале Environment International.
Результаты показали, что самым здоровым штатом и столицей оказались Тасмания и Хобарт, а наименее благоприятное положение выявлено у Северной Территории и Дарвина. По словам профессора Юмина Го, «Хобарт, столица Тасмании, показал самый высокий общий показатель EQHI». Учёные подчёркивают, что разница оказалась заметной: «Разница оказалась значительной: у Хобарта исключительно хорошие результаты (самые высокие баллы), тогда как Дарвин оказался на самом низком уровне...».
Анализ охватил 2 180 районов (Statistical Areas Level 2) по всей Австралии. Авторы использовали данные о 12 факторах: концентрация мелкодисперсных частиц (PM2.5) и озона (O3), индекс растительности (NDVI), ночное освещение, средние температуры летом и зимой, их вариации, относительная влажность, плотность зданий, плотность дорог и уровень социально-экономического благополучия. Взаимосвязь этих показателей с общим, сердечно-сосудистым и респираторным риском смертности позволила сформировать итоговую шкалу EQHI от 0 до 100 баллов.
«Аналогичным образом более высокий показатель Мельбурна по сравнению с Сиднеем отражает сочетание лучшего качества воздуха, благоприятного климата, других условий окружающей среды и более высокого социально-экономического уровня...» – отметил профессор Го. Он также сообщил, что при учёте распределения населения в период с 2016 по 2019 годы баллы выросли в Перте и Дарвине, снизились в Сиднее, Канберре и Брисбене, а в Мельбурне и Аделаиде остались стабильными. За этот период доля районов с самыми высокими показателями EQHI уменьшилась на 6%, однако более 70% австралийцев продолжали жить в местах с высокими баллами.
Основная идея методики в том, чтобы объединить сразу несколько экологических показателей и социально-экономическую составляющую. В отличие от ранее существовавших индексов, EQHI учитывает разную степень воздействия факторов на здоровье. «Мы создали, насколько нам известно, первый практичный и эффективный инструмент, позволяющий донести риски для здоровья, исходя из трёх видов показателей смертности и 12 факторов окружающей среды», – заявили авторы работы.
Учёные подчёркивают, что их подход может применяться и в других странах, адаптируясь под местную специфику. В рамках политики здравоохранения специалисты призывают информировать правительственные и общественные организации о результатах, чтобы вовремя проводить локальные улучшения в среде обитания населения. Параллельно рекомендуется повышать осведомлённость людей о том, как правильно использовать итоги индексирования и какие меры принимать для снижения рисков в уязвимых регионах.
Изображение носит иллюстративный характер
Результаты показали, что самым здоровым штатом и столицей оказались Тасмания и Хобарт, а наименее благоприятное положение выявлено у Северной Территории и Дарвина. По словам профессора Юмина Го, «Хобарт, столица Тасмании, показал самый высокий общий показатель EQHI». Учёные подчёркивают, что разница оказалась заметной: «Разница оказалась значительной: у Хобарта исключительно хорошие результаты (самые высокие баллы), тогда как Дарвин оказался на самом низком уровне...».
Анализ охватил 2 180 районов (Statistical Areas Level 2) по всей Австралии. Авторы использовали данные о 12 факторах: концентрация мелкодисперсных частиц (PM2.5) и озона (O3), индекс растительности (NDVI), ночное освещение, средние температуры летом и зимой, их вариации, относительная влажность, плотность зданий, плотность дорог и уровень социально-экономического благополучия. Взаимосвязь этих показателей с общим, сердечно-сосудистым и респираторным риском смертности позволила сформировать итоговую шкалу EQHI от 0 до 100 баллов.
«Аналогичным образом более высокий показатель Мельбурна по сравнению с Сиднеем отражает сочетание лучшего качества воздуха, благоприятного климата, других условий окружающей среды и более высокого социально-экономического уровня...» – отметил профессор Го. Он также сообщил, что при учёте распределения населения в период с 2016 по 2019 годы баллы выросли в Перте и Дарвине, снизились в Сиднее, Канберре и Брисбене, а в Мельбурне и Аделаиде остались стабильными. За этот период доля районов с самыми высокими показателями EQHI уменьшилась на 6%, однако более 70% австралийцев продолжали жить в местах с высокими баллами.
Основная идея методики в том, чтобы объединить сразу несколько экологических показателей и социально-экономическую составляющую. В отличие от ранее существовавших индексов, EQHI учитывает разную степень воздействия факторов на здоровье. «Мы создали, насколько нам известно, первый практичный и эффективный инструмент, позволяющий донести риски для здоровья, исходя из трёх видов показателей смертности и 12 факторов окружающей среды», – заявили авторы работы.
Учёные подчёркивают, что их подход может применяться и в других странах, адаптируясь под местную специфику. В рамках политики здравоохранения специалисты призывают информировать правительственные и общественные организации о результатах, чтобы вовремя проводить локальные улучшения в среде обитания населения. Параллельно рекомендуется повышать осведомлённость людей о том, как правильно использовать итоги индексирования и какие меры принимать для снижения рисков в уязвимых регионах.
