Недавний проект, представленный учёными из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн и опубликованный в журнале Environmental Research Letters, показывает, что грамотная интеграция деревьев и кустарников в полевые угодья способна радикально улучшить экологические, социальные и экономические аспекты сельскохозяйственных систем. Исследователи отмечают, что в регионе Среднего Запада США практика агролесоводства пока встречается крайне редко, однако новое решение предлагает точечный подход к определению мест, где деревья принесут наибольшую пользу.
Главная идея состоит в создании инструмента поддержки принятия решений, который учитывает все ключевые параметры, в том числе особенности климата, показатели почвенной эрозии и социальную приемлемость. В работе над ним были использованы данные из различных источников, включая Illinois Extension, Национальный центр агролесоводства Министерства сельского хозяйства США, Лесную службу США и организацию Savanna Institute. Учёные адаптировали информацию с учётом экономических параметров, чтобы определить, в каких районах выгода от новых насаждений будет наиболее высокой.
Руководила исследованием Сара Кэсл, которая выполняла работу в качестве докторанта в отделении природных ресурсов и экологических наук в Колледже сельского, потребительского и экологического образования Университета Иллинойса. В настоящее время она продолжает научную деятельность в Йельской школе охраны окружающей среды и остаётся приглашённым научным сотрудником в своём прежнем университете. Ей помогали Хлоя Уордроппер, ассистент-профессор в той же кафедре, и Дэниел Миллер, доцент в Университете Нотр-Дама.
Их подход объединяет несколько слоёв данных и нормализует их, давая возможность пользователям самостоятельно выбирать вес тех или иных критериев. Например, можно сфокусироваться на экономическом эффекте и выставить ему повышенный приоритет, либо уделить больше внимания предотвращению эрозии почвы и улучшению качества воды. Доступ к инструменту открыт для землевладельцев, учёных и политиков, заинтересованных в использовании агролесоводства на наиболее подходящих территориях разных округов и водосборных бассейнов.
По оценкам разработчиков, если задействовать агролесоводство хотя бы на 5% подходящих сельскохозяйственных земель в Среднем Западе, потенциальное ежегодное поглощение углекислого газа может достичь 43 метрических тонн CO₂-эквивалента. Для сравнения, те же территории при использовании только покровных культур дали бы приблизительно 8,4 метрических тонны CO₂-эквивалента в год. Полученные цифры подтверждают, что посадка деревьев и кустарников — более эффективный способ улавливать и хранить углерод.
Важным фактором остаётся социальная приемлемость новых агролесоводческих методов. Традиционно в фермерских сообществах деревья считались преградой для ведения сельского хозяйства. Однако исследователи указывают на то, что агролесоводство может быть реализовано частично и не требует полной трансформации фермы. Особенно перспективны лесополосы и буферные насаждения, которые не занимают всё поле, зато приносят реальную пользу, предотвращая потерю почвы и улучшая микроклимат.
Эксперты подчёркивают, что выбор конкретных практик зависит от особенностей региона и задач, которые ставит владелец земли. Для одних мест эффективнее высаживать деревья вдоль границ полей и вдоль рек, а для других — сочетать многолетние древесные культуры с однолетними. Анализ социально-экономической ситуации даёт возможность наиболее грамотно распределить ресурсы и получить высокую отдачу без необходимости ухода от привычных способов ведения хозяйства.
Разработанная карта и методика её настройки призваны сделать агролесоводство более доступным и востребованным в Среднем Западе и за его пределами. Авторы исследования уверены, что при изменяемых и усложняющихся условиях ведения сельского хозяйства именно широкая интеграция деревьев даст возможность поддерживать устойчивые сельскохозяйственные ландшафты и открывать дополнительные источники прибыли.
Изображение носит иллюстративный характер
Главная идея состоит в создании инструмента поддержки принятия решений, который учитывает все ключевые параметры, в том числе особенности климата, показатели почвенной эрозии и социальную приемлемость. В работе над ним были использованы данные из различных источников, включая Illinois Extension, Национальный центр агролесоводства Министерства сельского хозяйства США, Лесную службу США и организацию Savanna Institute. Учёные адаптировали информацию с учётом экономических параметров, чтобы определить, в каких районах выгода от новых насаждений будет наиболее высокой.
Руководила исследованием Сара Кэсл, которая выполняла работу в качестве докторанта в отделении природных ресурсов и экологических наук в Колледже сельского, потребительского и экологического образования Университета Иллинойса. В настоящее время она продолжает научную деятельность в Йельской школе охраны окружающей среды и остаётся приглашённым научным сотрудником в своём прежнем университете. Ей помогали Хлоя Уордроппер, ассистент-профессор в той же кафедре, и Дэниел Миллер, доцент в Университете Нотр-Дама.
Их подход объединяет несколько слоёв данных и нормализует их, давая возможность пользователям самостоятельно выбирать вес тех или иных критериев. Например, можно сфокусироваться на экономическом эффекте и выставить ему повышенный приоритет, либо уделить больше внимания предотвращению эрозии почвы и улучшению качества воды. Доступ к инструменту открыт для землевладельцев, учёных и политиков, заинтересованных в использовании агролесоводства на наиболее подходящих территориях разных округов и водосборных бассейнов.
По оценкам разработчиков, если задействовать агролесоводство хотя бы на 5% подходящих сельскохозяйственных земель в Среднем Западе, потенциальное ежегодное поглощение углекислого газа может достичь 43 метрических тонн CO₂-эквивалента. Для сравнения, те же территории при использовании только покровных культур дали бы приблизительно 8,4 метрических тонны CO₂-эквивалента в год. Полученные цифры подтверждают, что посадка деревьев и кустарников — более эффективный способ улавливать и хранить углерод.
Важным фактором остаётся социальная приемлемость новых агролесоводческих методов. Традиционно в фермерских сообществах деревья считались преградой для ведения сельского хозяйства. Однако исследователи указывают на то, что агролесоводство может быть реализовано частично и не требует полной трансформации фермы. Особенно перспективны лесополосы и буферные насаждения, которые не занимают всё поле, зато приносят реальную пользу, предотвращая потерю почвы и улучшая микроклимат.
Эксперты подчёркивают, что выбор конкретных практик зависит от особенностей региона и задач, которые ставит владелец земли. Для одних мест эффективнее высаживать деревья вдоль границ полей и вдоль рек, а для других — сочетать многолетние древесные культуры с однолетними. Анализ социально-экономической ситуации даёт возможность наиболее грамотно распределить ресурсы и получить высокую отдачу без необходимости ухода от привычных способов ведения хозяйства.
Разработанная карта и методика её настройки призваны сделать агролесоводство более доступным и востребованным в Среднем Западе и за его пределами. Авторы исследования уверены, что при изменяемых и усложняющихся условиях ведения сельского хозяйства именно широкая интеграция деревьев даст возможность поддерживать устойчивые сельскохозяйственные ландшафты и открывать дополнительные источники прибыли.
