Эксперимент с созданием RAID0 из 12 SAS HDD 15k показал, что несмотря на высокую суммарную линейную скорость, они значительно уступают современным SSD и NVMe накопителям в задачах с произвольным доступом. Это делает их неэффективными для большинства современных рабочих нагрузок.
Линейная скорость массива из 12 SAS HDD 15k хоть и превышает показатели одиночного SATA SSD, но значительно проигрывает NVMe. При этом, энергопотребление такого массива очень высоко, а стоимость, даже на вторичном рынке, делает его неконкурентоспособным.
При выборе накопителя для сервера, стоит учитывать не только скорость, но и ресурс записи, энергопотребление и общую стоимость владения. NVMe накопители потребительского класса являются оптимальным решением для многих задач, но при высоких требованиях к надежности и ресурсу записи, стоит обратить внимание на SAS SSD.
Использование SAS HDD 15k в современных реалиях не имеет практического смысла. Они уступают современным накопителям по всем ключевым параметрам и не могут предложить никаких преимуществ. Лучше сосредоточиться на современных SSD и NVMe решениях.
Изображение носит иллюстративный характер
Линейная скорость массива из 12 SAS HDD 15k хоть и превышает показатели одиночного SATA SSD, но значительно проигрывает NVMe. При этом, энергопотребление такого массива очень высоко, а стоимость, даже на вторичном рынке, делает его неконкурентоспособным.
При выборе накопителя для сервера, стоит учитывать не только скорость, но и ресурс записи, энергопотребление и общую стоимость владения. NVMe накопители потребительского класса являются оптимальным решением для многих задач, но при высоких требованиях к надежности и ресурсу записи, стоит обратить внимание на SAS SSD.
Использование SAS HDD 15k в современных реалиях не имеет практического смысла. Они уступают современным накопителям по всем ключевым параметрам и не могут предложить никаких преимуществ. Лучше сосредоточиться на современных SSD и NVMe решениях.
