Действительно ли облачные инженеры безопасности справляются с рисками?

В современном цифровом мире, где киберугрозы становятся все более изощренными, а бизнес все больше полагается на облачные технологии, роль инженеров облачной безопасности приобретает первостепенное значение. Исследование, проведенное компанией Trend в рамках "Risk to Resilience World Tour Survey", показало, что более 750 специалистов по кибербезопасности в 49 странах, включая руководителей информационной безопасности (CISO), сотрудников центров управления безопасностью (SOC), ИТ-специалистов и инженеров облачной безопасности, сталкиваются с серьезными вызовами.
Действительно ли облачные инженеры безопасности справляются с рисками?
Изображение носит иллюстративный характер

Основная цель исследования заключалась в изучении опыта специалистов в области кибербезопасности в условиях постоянно растущих киберугроз. Исследование обнаружило, что облачные инженеры безопасности находятся на передовой защиты облачных активов, сервисов и инфраструктуры. Их опыт крайне важен для обеспечения видимости уязвимостей облачной среды, особенно в условиях, когда злоумышленники активно используют новые технологии, такие как генеративный ИИ для усиления фишинговых атак и создания дипфейков.

Однако, несмотря на их важность, инженеры облачной безопасности сталкиваются с многочисленными трудностями. Согласно исследованию Trend, 27% облачных инженеров безопасности считают, что главной проблемой является сопоставление рисков, неправильных конфигураций и уязвимостей в облачной безопасности. Эта статистика подтверждает, что именно ошибки конфигурации являются основным способом проникновения злоумышленников в облачную инфраструктуру. Вторым и третьим по значимости вызовами, с которыми сталкиваются 20% инженеров, является обеспечение видимости общедоступных ресурсов и API и балансирование между инновациями и защитой данных в гибридных облачных средах.

Помимо этого, не следует недооценивать важность соблюдения требований соответствия в облачных средах. Обработка конфиденциальных данных и персональных данных (PII) клиентов требует особого внимания, поскольку утечки могут привести к серьезным финансовым и репутационным потерям. Сложность заключается в том, что облачная телеметрия часто не интегрирована с общей системой безопасности, что затрудняет общий контроль и анализ.

Несмотря на эти вызовы, большинство облачных инженеров безопасности демонстрируют довольно высокий уровень уверенности в своих способностях. 92% респондентов оценили свою уверенность в снижении облачных рисков на 3 и выше по 5-балльной шкале. Кроме того, 88% оценили свою уверенность в реагировании на облачные угрозы на 3 и выше, а 25% заявили о максимальной уверенности (оценка 5). Эти цифры подчеркивают, что, хотя специалисты и осознают существующие риски, они готовы их преодолевать.

Необходимым условием для улучшения ситуации является внедрение комплексных решений, которые бы облегчили работу аналитиков по облачной безопасности. Такие решения должны включать инструменты для корреляции данных и автоматизации реагирования. Требуется консолидация облачной телеметрии с общей ИТ-средой и обеспечение единого, упрощенного представления всей ИТ-инфраструктуры. Речь идёт о консолидации систем безопасности.

Исследование Trend выявило общие проблемы, с которыми сталкиваются CISO и команды по безопасности, включая нехватку ресурсов, ИТ-подразделения, нуждающиеся в интеграции, и инженеры облачной безопасности, стремящиеся к более широкой видимости. Решением этих проблем может стать платформа, основанная на кибербезопасности, которая включает в себя автоматизацию на основе искусственного интеллекта, контекстуализацию данных, интеграцию и консолидацию в единой платформе, а также интеграцию со сторонними инструментами.

Предлагаемая платформа, обладающая автоматизацией, контекстуализированными данными и консолидацией, предоставляет ряд преимуществ, таких как увеличение гибкости, повышение эффективности, минимизация разрастания, снижение совокупной стоимости владения. Это, в свою очередь, позволяет командам более эффективно использовать телеметрию для устранения рисков, поддерживать гибридные среды, автоматизировать рабочие процессы и упрощать операции безопасности. Кроме того, улучшается коммуникация по управлению рисками с заинтересованными сторонами.

В заключение, важно подчеркнуть, что ситуация с кибербезопасностью в облаке требует комплексного подхода. Облачные инженеры безопасности, несмотря на их уверенность, сталкиваются с серьезными вызовами, которые требуют консолидированных усилий и внедрения современных решений. Результаты исследования "Risk to Resilience World Tour Survey" подчеркивают, что только с помощью платформенного подхода, включающего автоматизацию на основе ИИ, контекстуализацию и консолидацию, можно обеспечить надлежащую защиту облачных активов и данных. Полный отчет "The Defenders" предоставляет более детальную информацию о положении дел с безопасностью в ИТ-инфраструктуре.


Новое на сайте

19817В Луксоре нашли стелу с римским императором в образе фараона 19816Экипаж Artemis II о моменте, когда земля исчезла за луной 19815Почему луна выглядит по-разному в разных точках земли? 19814Adobe экстренно закрыла опасную дыру в Acrobat Reader, которую хакеры использовали с... 19813Метеорный поток, рождённый из умирающего астероида 19812Когда робот пишет за тебя прощальную смс 19811Что общего у лунной миссии, толстого попугая, загадочной плащаницы и лекарства от диабета? 19810Какие снимки Artemis II уже стали иконами лунной программы? 19809Кто на самом деле хочет сладкого — вы или ваши бактерии? 19808Как рекламные данные 500 миллионов телефонов оказались в руках спецслужб? 19807Экипаж Artemis II вернулся на землю после десяти дней в космосе 19806Зелёная и коричневая луна: почему геологи Artemis II уже не могут усидеть на месте 19805Эксперты уверены в теплозащитном щите Artemis II, несмотря на проблемы предшественника 19804Выжить внутри торнадо: каково это — когда тебя засасывает в воронку 19803Аляскинские косатки-охотники на млекопитающих замечены у берегов Сиэтла
Ссылка