Парижская прокуратура начала уголовное расследование против социальной платформы X, принадлежащей Илону Маску. Центральные обвинения — манипуляция данными и мошенничество с использованием автоматизированной системы обработки данных.
Расследование было инициировано в начале этого месяца на основании информации, поступившей в киберпреступный отдел прокуратуры. Источниками выступили анонимные информаторы: один — действующий депутат французского парламента, другой — высокопоставленный чиновник государственного учреждения Франции. Их заявления поступили еще в январе.
Прокуроры подозревают, что действия X были направлены на «осуществление иностранного вмешательства». Однако конкретные детали предполагаемых манипуляций — какие именно данные изменялись, каким алгоритмом и в чьих интересах — остаются нераскрытыми для общественности.
В понедельник платформа X ответила категорическим отрицанием через свой аккаунт Global Government Affairs. "X категорически отвергает эти обвинения», — гласит официальное заявление. Компания назвала расследование «политически мотивированным уголовным преследованием».
X утверждает, что французские власти намеренно искажают национальное законодательство, чтобы продвигать политические цели. Конечной целью такого давления, по мнению представителей платформы, является ограничение свободы слова.
Платформа особо отметила, что обвинения в «манипуляции алгоритмом» и «мошенническом извлечении данных» лишены оснований. При этом X подчеркивает, что до сих пор «остается в неведении» относительно конкретных деталей выдвинутых прокуратурой претензий.
Конфликт разворачивается на фоне отсутствия публично доступных доказательств от обеих сторон. Французское правосудие опирается на закрытые данные от информаторов, в то время как X апеллирует к принципам открытости цифрового пространства.
Этот случай высвечивает растущую напряженность между глобальными технологическими гигантами и европейскими регуляторами. Вопрос о том, где проходит грань между защитой национальных интересов и необоснованным давлением на медиа, остается открытым.
Исход расследования может создать прецедент для регулирования алгоритмических систем соцсетей в ЕС. Пока же ясности нет: ни по масштабам предполагаемых нарушений, ни по странам, причастным к «иностранному вмешательству».
Изображение носит иллюстративный характер
Расследование было инициировано в начале этого месяца на основании информации, поступившей в киберпреступный отдел прокуратуры. Источниками выступили анонимные информаторы: один — действующий депутат французского парламента, другой — высокопоставленный чиновник государственного учреждения Франции. Их заявления поступили еще в январе.
Прокуроры подозревают, что действия X были направлены на «осуществление иностранного вмешательства». Однако конкретные детали предполагаемых манипуляций — какие именно данные изменялись, каким алгоритмом и в чьих интересах — остаются нераскрытыми для общественности.
В понедельник платформа X ответила категорическим отрицанием через свой аккаунт Global Government Affairs. "X категорически отвергает эти обвинения», — гласит официальное заявление. Компания назвала расследование «политически мотивированным уголовным преследованием».
X утверждает, что французские власти намеренно искажают национальное законодательство, чтобы продвигать политические цели. Конечной целью такого давления, по мнению представителей платформы, является ограничение свободы слова.
Платформа особо отметила, что обвинения в «манипуляции алгоритмом» и «мошенническом извлечении данных» лишены оснований. При этом X подчеркивает, что до сих пор «остается в неведении» относительно конкретных деталей выдвинутых прокуратурой претензий.
Конфликт разворачивается на фоне отсутствия публично доступных доказательств от обеих сторон. Французское правосудие опирается на закрытые данные от информаторов, в то время как X апеллирует к принципам открытости цифрового пространства.
Этот случай высвечивает растущую напряженность между глобальными технологическими гигантами и европейскими регуляторами. Вопрос о том, где проходит грань между защитой национальных интересов и необоснованным давлением на медиа, остается открытым.
Исход расследования может создать прецедент для регулирования алгоритмических систем соцсетей в ЕС. Пока же ясности нет: ни по масштабам предполагаемых нарушений, ни по странам, причастным к «иностранному вмешательству».
