Древняя ДНК из захоронений Чатал-Хююка, протогорода возрастом 9000 лет в Южной Турции, дала окончательный ответ на давний археологический спор. Исследование, опубликованное в журнале Science 26 июня, доказывает: это общество было женскоцентричным. «С Чатал-Хююком мы теперь имеем древнейший генетически подтвержденный образец социальной организации в производящих обществах... который оказывается женскоцентричным», – заявил соавтор работы Мехмет Сомел, эволюционный генетик из Средневосточного технического университета (Турция).
Чатал-Хююк процветал с 7100 г. до н. э. до 6000 г. до н. э., просуществовав почти тысячу лет. Этот обширный комплекс площадью 32,5 акра (13,2 гектара) поражал домами с входом через крышу, захоронениями под полами и яркими настенными росписями. Особенно известны многочисленные женские фигурки. Ранее раскопками под руководством Яна Ходдера, археолога из Стэнфорда, с 1990-х годов предполагалась эгалитарная структура без значительного гендерного неравенства.
Чтобы разрешить дискуссию, ученые проанализировали древнюю ДНК 131 скелета, погребенного под полами домов в период с 7100 г. до н. э. по 5800 г. до н. э. Им удалось связать 109 человек в 31 здании. Родственники первой степени (родители, дети, братья и сестры) покоились в одном доме. Более дальние родственники – второй (дяди, тети, племянники, бабушки/дедушки) и третьей степени (двоюродные братья/сестры, прадеды) – часто находились в соседних постройках. Это указывает на семейные домохозяйства.
Ключевым открытием стало доминирование материнских линий. Межпоколенческие связи в пределах домов основывались преимущественно на родстве по женской линии. «Это ясно показывает, что патриархальные модели, наблюдаемые в неолитической и бронзовой Европе, не были универсальными», – подчеркнул Сомел. ДНК-анализ также точно определил биологический пол младенцев и детей, что невозможно по костям до полового созревания. Это выявило неожиданную тенденцию: «Паттерн большего количества погребальных даров для младенцев женского пола также не был тем, чего мы ожидали», – отметил Сомел.
Чатал-Хююк стал древнейшим обществом, где ДНК-доказательства выявили женскоцентричную организацию. Йенс Ноттрофф, археолог из Германского археологического института (не участвовал в исследовании), подтвердил: «Насколько мне известно, это первое систематическое свидетельство существования такого постоянно матрилинейно организованного неолитического сообщества». Авторы исследования предпочитают термин «женскоцентричный» вместо «матрилинейный». «Матрилинейный» определяет родство; «женскоцентричный» – более общий и предпочтительный термин. «Всегда полезно быть осторожным», – пояснил Сомел.
Эти данные резко контрастируют с патрилинейными структурами неолитической Европы. Как отметил Ноттрофф, открытие поднимает вопрос: «когда, как и почему произошел такой глубокий сдвиг в социальной организации». Бенджамин Арбакл, археолог из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле (не участвовал), указал на возможную предвзятость: «Если бы гендерные паттерны были обратными, вряд ли возникли бы сомнения в выводе о патриархальных структурах власти». «Это отражает трудность, которую многие ученые испытывают, представляя мир, характеризующийся значительной женской властью, несмотря на обилие... свидетельств того, что матриархальные сферы власти существовали и существуют широко».
Следующий шаг – выяснить, был ли Чатал-Хююк уникальным явлением. «Мы сейчас генерируем аналогичные данные по более ранним обществам этого региона... надеюсь, скоро получим ответ!» – заявил Мехмет Сомел.
Изображение носит иллюстративный характер
Чатал-Хююк процветал с 7100 г. до н. э. до 6000 г. до н. э., просуществовав почти тысячу лет. Этот обширный комплекс площадью 32,5 акра (13,2 гектара) поражал домами с входом через крышу, захоронениями под полами и яркими настенными росписями. Особенно известны многочисленные женские фигурки. Ранее раскопками под руководством Яна Ходдера, археолога из Стэнфорда, с 1990-х годов предполагалась эгалитарная структура без значительного гендерного неравенства.
Чтобы разрешить дискуссию, ученые проанализировали древнюю ДНК 131 скелета, погребенного под полами домов в период с 7100 г. до н. э. по 5800 г. до н. э. Им удалось связать 109 человек в 31 здании. Родственники первой степени (родители, дети, братья и сестры) покоились в одном доме. Более дальние родственники – второй (дяди, тети, племянники, бабушки/дедушки) и третьей степени (двоюродные братья/сестры, прадеды) – часто находились в соседних постройках. Это указывает на семейные домохозяйства.
Ключевым открытием стало доминирование материнских линий. Межпоколенческие связи в пределах домов основывались преимущественно на родстве по женской линии. «Это ясно показывает, что патриархальные модели, наблюдаемые в неолитической и бронзовой Европе, не были универсальными», – подчеркнул Сомел. ДНК-анализ также точно определил биологический пол младенцев и детей, что невозможно по костям до полового созревания. Это выявило неожиданную тенденцию: «Паттерн большего количества погребальных даров для младенцев женского пола также не был тем, чего мы ожидали», – отметил Сомел.
Чатал-Хююк стал древнейшим обществом, где ДНК-доказательства выявили женскоцентричную организацию. Йенс Ноттрофф, археолог из Германского археологического института (не участвовал в исследовании), подтвердил: «Насколько мне известно, это первое систематическое свидетельство существования такого постоянно матрилинейно организованного неолитического сообщества». Авторы исследования предпочитают термин «женскоцентричный» вместо «матрилинейный». «Матрилинейный» определяет родство; «женскоцентричный» – более общий и предпочтительный термин. «Всегда полезно быть осторожным», – пояснил Сомел.
Эти данные резко контрастируют с патрилинейными структурами неолитической Европы. Как отметил Ноттрофф, открытие поднимает вопрос: «когда, как и почему произошел такой глубокий сдвиг в социальной организации». Бенджамин Арбакл, археолог из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле (не участвовал), указал на возможную предвзятость: «Если бы гендерные паттерны были обратными, вряд ли возникли бы сомнения в выводе о патриархальных структурах власти». «Это отражает трудность, которую многие ученые испытывают, представляя мир, характеризующийся значительной женской властью, несмотря на обилие... свидетельств того, что матриархальные сферы власти существовали и существуют широко».
Следующий шаг – выяснить, был ли Чатал-Хююк уникальным явлением. «Мы сейчас генерируем аналогичные данные по более ранним обществам этого региона... надеюсь, скоро получим ответ!» – заявил Мехмет Сомел.
