Новое исследование, опубликованное в журнале Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, впервые детально показало, как длительность и глубина заключения подростков негативно отражаются на их будущем. Исследование под руководством Сары Томас и Линды Теплин из NorthweStеrn Juvenile Project охватило 16 лет наблюдений за судьбами бывших подростков-осуждённых и выявило закономерности, которые нельзя игнорировать.
Чем больше времени подросток проводит в заключении — особенно в тюрьме, а не только в исправительном учреждении для несовершеннолетних или в СИЗО, — тем хуже его шансы на успешную жизнь во взрослом возрасте. Среди основных последствий — низкий уровень образования, отсутствие стабильной работы, сложности с самостоятельной жизнью, проблемы с психическим здоровьем и высокая вероятность повторной преступности.
В исследовании принимали участие как мужчины, так и женщины, но особенно остро проблема затронула чернокожих и латиноамериканских молодых людей. Эти группы чаще других подвергались заключению и получали более длительные сроки, чем их белые сверстники, не являющиеся латиноамериканцами.
Авторы исследования — Сара Томас, Линда Теплин, Карен М. Абрам, Дэвид А. Ааби, Лиа Дж. Велти, Джоанн М. Сальвати (все NorthweStеrn) и Дженнифер Л. Арзу (Brown University) — оценивали восемь ключевых показателей взрослой жизни: получение диплома или GED, стабильная занятость, независимое проживание, самостоятельное воспитание детей без контроля государства, наличие хотя бы двух надёжных людей в окружении, отсутствие насилия в личных отношениях, психическое здоровье и повторные преступления.
Результаты однозначны: «Чем выше «доза» заключения, тем хуже итог», — отмечают исследователи. Молодые люди, оказавшиеся в тюрьме, показывали худшие результаты по всем параметрам в сравнении с теми, кто находился только в учреждениях для несовершеннолетних или в изоляторе.
Линда Теплин подчёркивает: «Заключение изолирует подростков от их семей и сообществ. Последствия могут быть пожизненными. Многие молодые люди никогда не смогут наверстать упущенное».
Проблема носит не только личный, но и социальный характер. Высокий уровень рецидива преступлений среди бывших несовершеннолетних заключённых создаёт нагрузку на систему правосудия и снижает безопасность в обществе. По словам Сары Томас, «Вмешательство в жизнь подростков до того, как они попадут во взрослые тюрьмы и колонии, выгодно для всех».
Исследование призывает к переосмыслению подхода к несовершеннолетним правонарушителям. Авторы настаивают на снижении числа заключённых подростков и увеличении инвестиций в восстановительные и образовательные программы. «Когда заключение неизбежно, крайне важна реабилитация. Мы должны вкладываться в программы и политики, которые обеспечивают молодёжь навыками и ресурсами — образованием, работой, жильём — необходимыми для успешного возвращения домой», — подчёркивает Сара Томас.
Снижение числа необоснованных заключений и поддержка молодых людей после освобождения — ключ к сокращению повторных преступлений и построению более безопасного общества. Инвестиции в профилактику и реабилитацию не только помогают самим молодым людям, но и способствуют благополучию целых сообществ.
Изображение носит иллюстративный характер
Чем больше времени подросток проводит в заключении — особенно в тюрьме, а не только в исправительном учреждении для несовершеннолетних или в СИЗО, — тем хуже его шансы на успешную жизнь во взрослом возрасте. Среди основных последствий — низкий уровень образования, отсутствие стабильной работы, сложности с самостоятельной жизнью, проблемы с психическим здоровьем и высокая вероятность повторной преступности.
В исследовании принимали участие как мужчины, так и женщины, но особенно остро проблема затронула чернокожих и латиноамериканских молодых людей. Эти группы чаще других подвергались заключению и получали более длительные сроки, чем их белые сверстники, не являющиеся латиноамериканцами.
Авторы исследования — Сара Томас, Линда Теплин, Карен М. Абрам, Дэвид А. Ааби, Лиа Дж. Велти, Джоанн М. Сальвати (все NorthweStеrn) и Дженнифер Л. Арзу (Brown University) — оценивали восемь ключевых показателей взрослой жизни: получение диплома или GED, стабильная занятость, независимое проживание, самостоятельное воспитание детей без контроля государства, наличие хотя бы двух надёжных людей в окружении, отсутствие насилия в личных отношениях, психическое здоровье и повторные преступления.
Результаты однозначны: «Чем выше «доза» заключения, тем хуже итог», — отмечают исследователи. Молодые люди, оказавшиеся в тюрьме, показывали худшие результаты по всем параметрам в сравнении с теми, кто находился только в учреждениях для несовершеннолетних или в изоляторе.
Линда Теплин подчёркивает: «Заключение изолирует подростков от их семей и сообществ. Последствия могут быть пожизненными. Многие молодые люди никогда не смогут наверстать упущенное».
Проблема носит не только личный, но и социальный характер. Высокий уровень рецидива преступлений среди бывших несовершеннолетних заключённых создаёт нагрузку на систему правосудия и снижает безопасность в обществе. По словам Сары Томас, «Вмешательство в жизнь подростков до того, как они попадут во взрослые тюрьмы и колонии, выгодно для всех».
Исследование призывает к переосмыслению подхода к несовершеннолетним правонарушителям. Авторы настаивают на снижении числа заключённых подростков и увеличении инвестиций в восстановительные и образовательные программы. «Когда заключение неизбежно, крайне важна реабилитация. Мы должны вкладываться в программы и политики, которые обеспечивают молодёжь навыками и ресурсами — образованием, работой, жильём — необходимыми для успешного возвращения домой», — подчёркивает Сара Томас.
Снижение числа необоснованных заключений и поддержка молодых людей после освобождения — ключ к сокращению повторных преступлений и построению более безопасного общества. Инвестиции в профилактику и реабилитацию не только помогают самим молодым людям, но и способствуют благополучию целых сообществ.
