Можно ли остановить креативное разрушение моды?

Современная индустрия моды превратилась в непрерывный цикл быстрой смены трендов, когда покупка дешёвой и актуальной одежды стала нормой. Экологический историк Адам Роум описывает этот процесс как «креативное разрушение», где стиль устаревает с такой скоростью, что даже качественные вещи оборачиваются отходами.
Можно ли остановить креативное разрушение моды?
Изображение носит иллюстративный характер

Массовое производство современных изделий строится на использовании синтетических материалов и зачастую сопровождается сомнительными условиями труда. Низкие цены побуждают к регулярным покупкам, что ведёт к быстрому накоплению ненужных вещей и росту объёмов отходов.

В эссе 2018 года Роум проанализировал истоки гиперконтсумеризма в моде, выявив, что для сохранения модного имиджа потребителям приходится часто обновлять гардероб даже в случае, когда вещи ещё находятся в хорошем состоянии. Такая практика неизбежно накладывает значительную экологическую нагрузку.

Принцип постоянного обновления распространяется и на другие потребительские товары – от кофе и сахара до бананов, резины, говядины и древесины. Эти процессы, ускорявшие опустынивание тропических лесов в XX веке, демонстрируют, как стремление выразить статус и вкус через обладание модными продуктами изменило традиционные модели потребления.

Автомобильная индустрия оказала не менее существенное влияние на формирование привычки к частой смене образцов продукции. В 1927 году General Motors ввела политику ежегодного обновления моделей, что резко контрастировало с моделью T, не отличавшейся регулярными стилистическими изменениями. Глава отдела стилей Harley Earl в 1955 году отметил: «Наша большая задача – ускорить устаревание. В 1934 году средний срок владения автомобилем составлял 5 лет, а сейчас он 2 года. Когда он достигнет 1 года, мы добьёмся идеала.» Этот подход послужил прообразом для более широких процессов в модной индустрии.

Исторически темп изменений в моде был значительно медленнее. Уже к началу Американской революции дизайн одежды изменялся ежегодно, а некоторые ультрамодные элементы выходили из моды ежемесячно, что свидетельствует о давно существующей, но ныне ускорившейся динамике перемен.

Современные тенденции привели к тому, что в индустриальных обществах люди владеют значительно большим количеством одежды, чем раньше. В США ежегодно выбрасывается около 25 миллиардов фунтов текстиля, что составляет примерно 5 процентов твёрдых коммунальных отходов, а качество быстрой моды оставляет желать лучшего – ткани теряют яркость, швы расходятся, и изделия изнашиваются после нескольких стирок.

Производство синтетической одежды способствует накоплению микропластиков в окружающей среде. Возрастающая экологическая осведомлённость заставляет пересматривать привычные модели потребления и искать более устойчивые варианты в отношении к своим вещам.

Некоторые производители уже выбирают устойчивые пути: в 2012 году компания Patagonia запустила инициативу «Партнёрство общих нитей», направленную на снижение объёмов покупок за счёт предоставления услуг по ремонту и приёма бывшей в употреблении одежды. По состоянию на 2025 год программа была обновлена и трансформирована в «worn wear». Наряду с этим, локальные группы, объединённые интересом к вязанию и шитью, стремятся к установлению длительных отношений с вещами, подчёркивая важность осознанного потребления.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка