Apple против приказа: судебная битва за защиту шифрования

Investigatory Powers Tribunal в Великобритании обнародовал детали конфликта между компанией Apple и правительственным приказом, требующим создания бэкдора для доступа к зашифрованным данным облачного сервиса iCloud.
Apple против приказа: судебная битва за защиту шифрования
Изображение носит иллюстративный характер

Приказ, выданный в рамках закона Investigatory Powers Act 2016, известного также как «Snoopers' Charter», обязывает технологическую компанию обеспечить возможность эксплуатировать техническую уязвимость в системе защиты данных.

Министерство внутренних дел Великобритании пыталось добиться закрытого режима слушаний по данному делу, однако суд отказался от этой инициативы, заявив, что раскрытие базовых сведений, таких как существование разбирательства и идентичность участников, не угрожает национальной безопасности или общественным интересам.

В феврале Apple отказалась от опции сквозного шифрования для британских пользователей, функция которой была доступна по выбору с 2022 года для защиты файлов, фотографий, заметок и прочей информации, что было реакцией на полученный секретный приказ.

Сообщения британских СМИ, ссылающихся на анонимные источники, указывают на то, что Apple подала апелляцию на данный приказ, однако компания и правительство не предоставили дополнительных комментариев, ссылаясь на ранее опубликованные заявления.

Запрет на проведение разбирательства в закрытом режиме поддержали как представители средств массовой информации, так и организации, защищающие гражданские свободы, подчеркивая важность прозрачности в подобных случаях.

Письменное обращение президента национальной разведки США Талси Габбард к членам Конгресса выразило «серьезную озабоченность» по поводу возможного нарушения прав американских пользователей и иностранного давления на американскую технологическую компанию.

Данное разбирательство поднимает вопросы потенциального электронного шпионажа и компрометации приватности, одновременно заставляя пересмотреть баланс между интересами национальной безопасности и защитой пользовательских данных.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка