Может ли пожертвование изменить онлайн-безопасность: уроки Molly Russell?

М⃰ и Pinterest совершили анонимное пожертвование в благотворительную организацию Molly Rose Foundation, созданную в память о Molly Russell, с целью поддержки инициатив по повышению безопасности в интернете.
Может ли пожертвование изменить онлайн-безопасность: уроки Molly Russell?
Изображение носит иллюстративный характер

Molly Russell из Harrow, северо‑запад Лондона, ушла из жизни в 2017 году, когда непрерывный поток материалов о самоубийствах и самоповреждениях на платформах М⃰ и Pinterest оказал пагубное влияние на её психическое состояние. Коронер пришёл к выводу, что именно негативное воздействие онлайн-контента сыграло значительную роль в её трагической судьбе.

Полученные средства будут направляться в течение нескольких лет начиная с 2024 года, при этом их точные суммы и условия распределения не разглашаются, а благотворительный фонд уважает пожелания доноров сохранить анонимность. Molly Rose Foundation, получившая название по среднему имени Molly, активно ведёт кампанию за создание безопасного интернет-пространства для молодёжи.

Семья Molly Russell через своего юриста заявила, что никогда не примет компенсацию за утрату, подчеркнув: «Мы, семья Molly, всегда ясно давали понять, что никогда не примем компенсацию вследствие её смерти». Часть пожертвованных средств не поступает прямо членам семьи, что отражает их настойчивое стремление работать на общее благо.

Представители М⃰ и Pinterest отказались комментировать детали сделки, в то время как платформы компаний становятся объектами многочисленных исков в США. Агенты генеральных прокуроров более чем из 40 штатов утверждают, что алгоритмический дизайн социальных сетей наносит ущерб детям, а первое судебное разбирательство по этим делам ожидается уже в ноябре.

За последние девять месяцев в Molly Rose Foundation произошёл кадровый реновирование: был назначен новый CEO, приняты два менеджера по общественной политике, назначен руководитель службы коммуникаций и менеджер по сбору средств. Фонд требует от правительства ужесточения существующего Закона об онлайн‑безопасности, призывая технологические компании брать на себя ответственность за контент, предлагаемый молодёжи, без поддержки полномасштабного запрета для детей, как это планируется в Австралии.

Активная борьба за изменение ситуации ведётся и личным примером: Ian Russell, отец Molly и неоплачиваемый попечитель фонда, в январе обратился с письмом к сэру Киру Стармеру, премьер-министру Великобритании, требуя оперативных мер по защите молодёжи. В своём обращении он осудил отказ от программы проверки фактов на Ф⃰, подчеркнув, что модели работы М⃰ под руководством Mark Zuckerberg и действия Илона Маска, владельца X, отражают переход к «laissez‑faire, anything‑goes», что ведёт к ухудшению онлайн‑безопасности.

В марте нынешнего года Molly Rose Foundation совместно с издательством Pan Macmillan направила каждому депутату парламента Великобритании копию книги Сары Уинн‑Уильямс, бывшего глобального директора по общественной политике Ф⃰, где ярко изложены критические замечания о работе компании за последние семь лет. Американский юрист Мэттью Бергман, основатель Social Media Victims Law Centre, отметил значимость этого пожертвования, подчеркнув неутомимые усилия Ian Russell по привлечению социальных сетей к ответственности.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка