Битва за безопасность: Amazon против CPSC

Amazon, американский гигант электронной коммерции, подал иск 14 марта, оспаривая приказ Федерального агентства по безопасности потребительских товаров (CPSC) об отзыве опасных товаров, распространяемых на его платформе.
Битва за безопасность: Amazon против CPSC
Изображение носит иллюстративный характер

Приказ, изданный CPSC в январе этого года, обязывает компанию уведомить свыше 400 000 покупателей о выявленных дефектах и предложить возврат средств тем, кто подтвердил, что продукция была утилизирована или уничтожена.

В 2021 году CPSC обвинило Amazon в том, что платформа распространяла опасные изделия, не предупреждая общественность о ранее проведённом отзыве продукции, включавшем дефектные детекторы угарного газа и детские пижамы, склонные к возгоранию.

В исковом заявлении Amazon настаивает на том, что ее роль ограничивается посредническими логистическими услугами и что ответственность за товары, произведенные, принадлежащие и продаваемые сторонними производителями, не может перекладываться на компанию.

Компания ссылается на уже предпринятые меры по информированию клиентов и возврату средств, утверждая, что требуемые CPSC действия представляют собой дублирование ранее проведённых инициатив, а агентство является «неконституционно структурированным органом, превысившим свои полномочия».

В заявлении для Associated Press представитель Amazon подчеркнул: «наши текущие меры по отзыву товаров соответствуют тем, которые мы применяем, как только узнаем о небезопасной продукции», оставив без дополнительного комментария суть судебного спора.

Комиссар CPSC Ричард Л. Трумка-младший в заявлении от 17 января отметил, что задача агентства — привлекать таких игроков, как Amazon, к ответственности, добавив: «никакая компания не стоит выше закона», в то время как официальный представитель CPSC отказался комментировать иск.

Параллельно с данной юридической тяжбой Amazon и SpaceX, принадлежащая Илону Маску, обжалуют конституционность структуры Национального совета по трудовым отношениям (NLRB) после того, как трудовое агентство подало жалобы в спорах, касающихся прав работников и организации профсоюзов.


Новое на сайте

19208Как новые поколения троянов удаленного доступа захватывают системы ради кибершпионажа и... 19207Почему мировые киберпреступники захватили рекламные сети, и как Meta вместе с властями... 19206Как фальшивый пакет StripeApi.Net в NuGet Gallery незаметно похищал финансовые API-токены... 19205Зачем неизвестная группировка UAT-10027 внедряет бэкдор Dohdoor в системы образования и... 19204Ритуальный предсвадебный плач как форма протеста в традиционном Китае 19203Невидимая угроза в оперативной памяти: масштабная атака северокорейских хакеров на... 19202Как уязвимость нулевого дня в Cisco SD-WAN позволяет хакерам незаметно захватывать... 19201Как Google разрушил глобальную шпионскую сеть UNC2814, охватившую правительства 70 стран... 19200Как простое открытие репозитория в Claude Code позволяет хакерам получить полный контроль... 19199Зачем киберсиндикат SLH платит женщинам до 1000 долларов за один телефонный звонок в... 19198Устранение слепых зон SOC: переход к доказательной сортировке угроз для защиты бизнеса 19197Скрытые бэкдоры в цепочках поставок по: атаки через вредоносные пакеты NuGet и npm 19196Как абсолютная самоотдача, отказ от эго и физиологическое переосмысление тревоги помогают... 19195Отказ от стратегии гладиаторов как главный драйвер экспоненциального роста корпораций 19194Цена ручного управления: почему отказ от автоматизации данных разрушает национальную...
Ссылка