Битва за безопасность: Amazon против CPSC

Amazon, американский гигант электронной коммерции, подал иск 14 марта, оспаривая приказ Федерального агентства по безопасности потребительских товаров (CPSC) об отзыве опасных товаров, распространяемых на его платформе.
Битва за безопасность: Amazon против CPSC
Изображение носит иллюстративный характер

Приказ, изданный CPSC в январе этого года, обязывает компанию уведомить свыше 400 000 покупателей о выявленных дефектах и предложить возврат средств тем, кто подтвердил, что продукция была утилизирована или уничтожена.

В 2021 году CPSC обвинило Amazon в том, что платформа распространяла опасные изделия, не предупреждая общественность о ранее проведённом отзыве продукции, включавшем дефектные детекторы угарного газа и детские пижамы, склонные к возгоранию.

В исковом заявлении Amazon настаивает на том, что ее роль ограничивается посредническими логистическими услугами и что ответственность за товары, произведенные, принадлежащие и продаваемые сторонними производителями, не может перекладываться на компанию.

Компания ссылается на уже предпринятые меры по информированию клиентов и возврату средств, утверждая, что требуемые CPSC действия представляют собой дублирование ранее проведённых инициатив, а агентство является «неконституционно структурированным органом, превысившим свои полномочия».

В заявлении для Associated Press представитель Amazon подчеркнул: «наши текущие меры по отзыву товаров соответствуют тем, которые мы применяем, как только узнаем о небезопасной продукции», оставив без дополнительного комментария суть судебного спора.

Комиссар CPSC Ричард Л. Трумка-младший в заявлении от 17 января отметил, что задача агентства — привлекать таких игроков, как Amazon, к ответственности, добавив: «никакая компания не стоит выше закона», в то время как официальный представитель CPSC отказался комментировать иск.

Параллельно с данной юридической тяжбой Amazon и SpaceX, принадлежащая Илону Маску, обжалуют конституционность структуры Национального совета по трудовым отношениям (NLRB) после того, как трудовое агентство подало жалобы в спорах, касающихся прав работников и организации профсоюзов.


Новое на сайте

20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик 20858Как одна учётная запись ConnectWise открыла доступ к 173 арендаторам Microsoft 365? 20857Пять минут до заражения: как подменили обновления AOMEI Backupper 20856Ловушка под видом регистрации: как UAT-11985 крадёт аккаунты Google 20855Может ли виртуальная машина прочитать память хоста? 20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси? 20853В Индии имя звонящего появится на экране вместе с номером 20852Как проверить готовность команды к звонку с клонированным голосом? 20851Уязвимости MarkLogic: делегированные права могли открыть путь к администраторскому...
Ссылка