Губернатор Спенсер Кокс из Юты подтвердил готовность подписать закон, запрещающий городам и сообществам осуществлять добавление фтора в системы водоснабжения. Он напомнил, что вырос в общине без фторированной воды, и отметил: «Для меня должно быть крайне веское основание, если мы будем требовать, чтобы люди получали медикаменты от правительства», что отражает позицию сторонников индивидуального выбора. Представительница Республиканской партии Стефани Гриций, поддержавшая закон, подчеркнула, что несмотря на положительный эффект фтора, его добавление должно оставаться добровольным и нести значительные расходы.
Фтор традиционно признаётся эффективным средством для укрепления зубов и снижения риска появления кариеса. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) утверждают, что фтор помогает восстановить утраченные минералы, предотвращая около 25% разрушения зубов. Президент Американской стоматологической ассоциации Брэд Кесслер из Денвера заявил: «У нас есть проверенные данные о безопасности и эффективности этой инициативы общественного здравоохранения», добавив, что прекращение фторирования может привести к стремительному увеличению числа кариозных заболеваний у детей, при этом концентрации фтора в воде остаются на безопасном уровне.
На национальном уровне более 200 миллионов американцев, что составляет около 63% населения, получают пользу от фторированной воды через коммунальные системы. Некоторые города уже отказались от добавления фтора, а несколько месяцев назад федеральный суд обязал Агентство по охране окружающей среды (EPA) установить контроль за уровнями фтора в питьевой воде из-за опасений влияния высоких концентраций на интеллектуальное развитие детей.
В 2019 году неисправность фторного насоса в городе Сэнди, Юта, привела к неправильному дозированию и высвобождению избыточного количества фтора, что вызвало медицинскую аварию и болезни у сотен жителей. Эта ситуация усилила общественную и политическую мотивацию к отказу от практики фторирования. Согласно данным CDC, в 2022 году Юта заняла 44-е место по доле населения, получавшего фторированную воду, а в 2024 году лишь 66 из 484 систем осуществляли фторирование, при этом крупнейшая система принадлежала Солт-Лейк-Сити.
Дискуссии в законодательном корпусе Юты также касаются экономической целесообразности добавления фтора. Многие законодатели считают эту меру слишком затратной, хотя Лорна Кочи, председатель Коалиции по оральному здоровью Юты, отметила, что фторирование является самым эффективным и экономически оправданным способом предотвращения кариеса. Президент Юта стоматологической ассоциации Родни Торнелл добавил, что взрослые, выросшие до начала практики фторирования, сталкиваются с большим количеством кариесных поражений, особенно с учётом высокого потребления сладостей и газированных напитков среди местных жителей.
Решение о запрете фторирования принято на фоне недавнего вступления в должность Роберта Ф. Кеннеди-младшего на пост федерального секретаря здравоохранения, известного своими скептическими взглядами на практику фторирования. Это событие лишь подчеркнуло актуальность и остроту национальной дискуссии по вопросу добавления фтора в питьевую воду.
Юта становится первым штатом, в котором формально запрещено добавлять фтор в общественные системы водоснабжения. В центре спора оказываются вопросы индивидуального выбора, экономических затрат и общественного здравоохранения, что продолжает вызывать активные дебаты как на местном, так и на национальном уровнях.
Изображение носит иллюстративный характер
Фтор традиционно признаётся эффективным средством для укрепления зубов и снижения риска появления кариеса. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) утверждают, что фтор помогает восстановить утраченные минералы, предотвращая около 25% разрушения зубов. Президент Американской стоматологической ассоциации Брэд Кесслер из Денвера заявил: «У нас есть проверенные данные о безопасности и эффективности этой инициативы общественного здравоохранения», добавив, что прекращение фторирования может привести к стремительному увеличению числа кариозных заболеваний у детей, при этом концентрации фтора в воде остаются на безопасном уровне.
На национальном уровне более 200 миллионов американцев, что составляет около 63% населения, получают пользу от фторированной воды через коммунальные системы. Некоторые города уже отказались от добавления фтора, а несколько месяцев назад федеральный суд обязал Агентство по охране окружающей среды (EPA) установить контроль за уровнями фтора в питьевой воде из-за опасений влияния высоких концентраций на интеллектуальное развитие детей.
В 2019 году неисправность фторного насоса в городе Сэнди, Юта, привела к неправильному дозированию и высвобождению избыточного количества фтора, что вызвало медицинскую аварию и болезни у сотен жителей. Эта ситуация усилила общественную и политическую мотивацию к отказу от практики фторирования. Согласно данным CDC, в 2022 году Юта заняла 44-е место по доле населения, получавшего фторированную воду, а в 2024 году лишь 66 из 484 систем осуществляли фторирование, при этом крупнейшая система принадлежала Солт-Лейк-Сити.
Дискуссии в законодательном корпусе Юты также касаются экономической целесообразности добавления фтора. Многие законодатели считают эту меру слишком затратной, хотя Лорна Кочи, председатель Коалиции по оральному здоровью Юты, отметила, что фторирование является самым эффективным и экономически оправданным способом предотвращения кариеса. Президент Юта стоматологической ассоциации Родни Торнелл добавил, что взрослые, выросшие до начала практики фторирования, сталкиваются с большим количеством кариесных поражений, особенно с учётом высокого потребления сладостей и газированных напитков среди местных жителей.
Решение о запрете фторирования принято на фоне недавнего вступления в должность Роберта Ф. Кеннеди-младшего на пост федерального секретаря здравоохранения, известного своими скептическими взглядами на практику фторирования. Это событие лишь подчеркнуло актуальность и остроту национальной дискуссии по вопросу добавления фтора в питьевую воду.
Юта становится первым штатом, в котором формально запрещено добавлять фтор в общественные системы водоснабжения. В центре спора оказываются вопросы индивидуального выбора, экономических затрат и общественного здравоохранения, что продолжает вызывать активные дебаты как на местном, так и на национальном уровнях.
