Космический телескоп Хаббл провёл всестороннее исследование системы карликовых галактик, окружающих Андромеду. С конца 2019 года в течение двух лет были собраны данные по 36 малым галактикам, расположенным на расстоянии до 1,63 миллиона световых лет, что позволило составить детальную трёхмерную карту эволюционных процессов, охватывающих почти 14 миллиардов лет.
Анализ полученных данных выявил, что взаимодействия между Андромедой и её спутниками носили хаотичный и асимметричный характер, сравнимый с «игрой бамперкаров». Такая динамика резко контрастирует с более спокойной эволюцией галактик, окружающих Млечный Путь. «Всегда существовали опасения, что то, что мы изучаем в Млечном Пути, не применяется более широко ко всем галактикам», – отметил Даниэль Уайз, один из соавторов исследования.
Созданная трёхмерная карта показала, что история системы Андромеды намного сложнее, чем ожидалось. Исследование подтвердило, что даже ближайшая к Земле крупная галактика (на расстоянии примерно 2,5 миллиона световых лет) имеет бурное прошлое, зафиксированное в сложных траекториях её спутников и их двигательном движении.
Наблюдения выявили асимметрии и возмущения в распределении карликовых галактик, что указывает на значительное событие в недавнем прошлом системы. Столкновение Андромеды с большой галактикой несколько миллиардов лет назад стало вероятной причиной этих нарушений. Среди кандидатов выделяется галактика Messier 32 (M32), видимая в нижней левой части от Андромеды и рассматриваемая как возможное остаточное ядро от слияния.
Отдельное внимание вызвало обнаружение уникальной популяции карликовых спутников, которые сформировали большинство своих звёзд на ранних этапах, но продолжили вести низкоинтенсивное звёздообразование гораздо дольше, чем предсказывают современные модели. При мощном гравитационном воздействии Андромеды они в противном случае должны были потерять газ для формирования звёзд. «Это не появляется в компьютерных моделях. Пока никто не знает, как это объяснить», – прокомментировал исследователь Алессандро Савино из Калифорнийского университета в Беркли.
Особая орбитальная конфигурация обнаружилась в том, что половина карликовых галактик вращается в единой плоскости, известной как «Большая плоскость Андромеды», и все они движутся в одном направлении. Даниэль Уайз отметил: «Это странно. Мы до сих пор не можем полностью объяснить, почему спутники группируются именно таким образом». Такая конфигурация, по всей видимости, представляет собой случайное стечение обстоятельств, а не структурно отличную систему.
Полученные данные ставят под сомнение традиционное понимание эволюции галактик, основанное на наблюдениях Млечного Пути и компьютерных симуляциях. Выявленный многообразный характер формирования и взаимодействия галактик подчёркивает, что способ их сборки играет решающую роль в определении истории и структуры каждой системы.
Параллель с другими новыми открытиями в астрономии усиливает значимость результатов исследования. Недавние данные, связанные с теорией гравитационной памяти Эйнштейна, обнаружением быстрого радио-всплеска на окраинах древней «кладбищной» галактики и наблюдением редкой «кольцевой» структуры телескопом Euclid, демонстрируют необходимость пересмотра существующих моделей и углубленного изучения космических процессов.
Изображение носит иллюстративный характер
Анализ полученных данных выявил, что взаимодействия между Андромедой и её спутниками носили хаотичный и асимметричный характер, сравнимый с «игрой бамперкаров». Такая динамика резко контрастирует с более спокойной эволюцией галактик, окружающих Млечный Путь. «Всегда существовали опасения, что то, что мы изучаем в Млечном Пути, не применяется более широко ко всем галактикам», – отметил Даниэль Уайз, один из соавторов исследования.
Созданная трёхмерная карта показала, что история системы Андромеды намного сложнее, чем ожидалось. Исследование подтвердило, что даже ближайшая к Земле крупная галактика (на расстоянии примерно 2,5 миллиона световых лет) имеет бурное прошлое, зафиксированное в сложных траекториях её спутников и их двигательном движении.
Наблюдения выявили асимметрии и возмущения в распределении карликовых галактик, что указывает на значительное событие в недавнем прошлом системы. Столкновение Андромеды с большой галактикой несколько миллиардов лет назад стало вероятной причиной этих нарушений. Среди кандидатов выделяется галактика Messier 32 (M32), видимая в нижней левой части от Андромеды и рассматриваемая как возможное остаточное ядро от слияния.
Отдельное внимание вызвало обнаружение уникальной популяции карликовых спутников, которые сформировали большинство своих звёзд на ранних этапах, но продолжили вести низкоинтенсивное звёздообразование гораздо дольше, чем предсказывают современные модели. При мощном гравитационном воздействии Андромеды они в противном случае должны были потерять газ для формирования звёзд. «Это не появляется в компьютерных моделях. Пока никто не знает, как это объяснить», – прокомментировал исследователь Алессандро Савино из Калифорнийского университета в Беркли.
Особая орбитальная конфигурация обнаружилась в том, что половина карликовых галактик вращается в единой плоскости, известной как «Большая плоскость Андромеды», и все они движутся в одном направлении. Даниэль Уайз отметил: «Это странно. Мы до сих пор не можем полностью объяснить, почему спутники группируются именно таким образом». Такая конфигурация, по всей видимости, представляет собой случайное стечение обстоятельств, а не структурно отличную систему.
Полученные данные ставят под сомнение традиционное понимание эволюции галактик, основанное на наблюдениях Млечного Пути и компьютерных симуляциях. Выявленный многообразный характер формирования и взаимодействия галактик подчёркивает, что способ их сборки играет решающую роль в определении истории и структуры каждой системы.
Параллель с другими новыми открытиями в астрономии усиливает значимость результатов исследования. Недавние данные, связанные с теорией гравитационной памяти Эйнштейна, обнаружением быстрого радио-всплеска на окраинах древней «кладбищной» галактики и наблюдением редкой «кольцевой» структуры телескопом Euclid, демонстрируют необходимость пересмотра существующих моделей и углубленного изучения космических процессов.
