Ssylka

Сможет ли Net Zero Teesside обеспечить баланс между безопасностью и экологией?

Проект Net Zero Teesside оказался в центре судебного разбирательства после одобрения новой газовой электростанции, претендующей на статус «net zero». Эколог-консультант Andrew Boswell обжалует решение Высокого суда, утверждая, что правительство не изучило полностью воздействие проекта на окружающую среду.
Сможет ли Net Zero Teesside обеспечить баланс между безопасностью и экологией?
Изображение носит иллюстративный характер

Новая электростанция планируется на территории Teesworks, расположенной рядом с Redcar. Проект разрабатывается компанией Net Zero Teesside Power, принадлежащей BP и Equinor, и предусматривает производство до 860 мегаватт низкоуглеродной электроэнергии.

В основе технологического замысла лежит использование системы улавливания углерода, которая обещает захватить не менее 90% выбросов и закачать их под Северное море. В феврале 2024 года проект получил разрешение на строительство в рамках Development Consent Order – необходимого этапа для объектов национальной инфраструктуры.

Andrew Boswell вместе с представителем Catherine Dobson уверяют, что описание воздействия в виде простого указания на его «значительность» недостаточно. Они требуют детального анализа масштаба и характера негативного влияния на экологию, что, по их мнению, могло бы скорректировать баланс при оценке проекта.

Представитель Department for Energy Security and Net Zero (DESNZ) Barrister Rose Grogan настаивает на законности и обоснованности правительственного решения. Утверждается, что высокий уровень выбросов был заранее признан, а оценка проводилась с учетом энергетической безопасности и необходимости энерго-микса для стабильного функционирования системы.

Бывший министр по энергетической безопасности и net zero подтвердил наличие высоких выбросов еще на этапе принятия решения. Чиновники сделали акцент на необходимости соблюдения баланса между достижением цели нулевого выброса к 2050 году и обеспечением надежного энергопоставщика, что было охарактеризовано как «обоснованный вывод» и «ценностное суждение».

Судебные слушания проводились в течение нескольких дней, однако окончательное решение по апелляции пока не объявлено. Дело поднимает вопросы прозрачности оценки экологических рисков и методологии принятия решений при утверждении инфраструктурных проектов.

Ситуация с Net Zero Teesside отражает растущие разногласия между необходимостью модернизации энергетической системы и соблюдением жестких экологических стандартов, что имеет решающее значение в период подготовки к выполнению амбициозных климатических обязательств.


Новое на сайте

19026Станет ли бактериальная система самоуничтожения SPARDA более гибким инструментом... 19025Насколько опасной и грязной была вода в древнейших банях Помпей? 19024Гравитационная ориентация и структура космических плоскостей от земли до сверхскоплений 19023Сколько частей тела и органов можно потерять, чтобы остаться в живых? 19022Зачем Сэм Альтман решил внедрить рекламу в бесплатные версии ChatGPT? 19021Хитроумная маскировка вредоноса GootLoader через тысячи склеенных архивов 19020Удастся ли знаменитому археологу Захи Хавассу найти гробницу Нефертити до ухода на покой? 19019Действительно ли «зомби-клетки» провоцируют самую распространенную форму эпилепсии и... 19018Генетический анализ мумий гепардов из саудовской Аравии открыл путь к возрождению... 19017Вредоносная кампания в Chrome перехватывает управление HR-системами и блокирует... 19016Глубоководные оползни раскрыли историю мегаземлетрясений зоны Каскадия за 7500 лет 19015Насколько глубоки ваши познания об эволюции и происхождении человека? 19014Как уязвимость CodeBreach в AWS CodeBuild могла привести к глобальной атаке через ошибку... 19013Затерянный фрагмент древней плиты пионер меняет карту сейсмических угроз Калифорнии 19012Генетические мутации вызывают слепоту менее чем в 30% случаев вопреки прежним прогнозам