Новое масштабное исследование, проведенное учеными из Университета Рединга, Университетского колледжа Лондона (UCL) и Медицинской школы Университета Джонса Хопкинса, опровергло давнее научное убеждение о связи размера животного и риска развития рака. Согласно полученным данным, слоны, жирафы, питоны и другие крупные виды имеют более высокие показатели заболеваемости раком по сравнению с мелкими животными, такими как мыши, летучие мыши и лягушки.
Исследователи проанализировали данные о раковых заболеваниях 263 видов животных из четырех основных групп: амфибий (31 вид), птиц (79 видов), млекопитающих (90 видов) и рептилий (63 вида). Это самый крупный набор данных подобного рода на сегодняшний день. Информация была получена из ветеринарных вскрытий, что позволило ученым составить полную картину распространенности опухолей среди разных видов.
Результаты исследования бросают вызов так называемому «парадоксу Пето» — концепции, основанной на наблюдениях 1977 года, согласно которой не существует прямой связи между размером животного и риском развития рака. Однако новое исследование, опубликованное в журнале "Proceedings of the National Academy of Sciences", убедительно доказывает обратное: у более крупных животных последовательно наблюдается более высокая распространенность как доброкачественных, так и злокачественных опухолей.
Профессор Крис Вендитти из Университета Рединга отмечает: «Все знают миф о том, что слоны боятся мышей, но когда дело доходит до риска рака, именно мышам меньше есть чего бояться. Мы показали, что более крупные виды, такие как слоны, действительно сталкиваются с более высокими показателями рака — именно то, что можно было бы ожидать, учитывая, что у них гораздо больше клеток, которые могут дать сбой».
Используя передовые статистические методы, ученые проанализировали, как показатели рака соотносятся с размером тела, учитывая эволюцию видов. Птицы и млекопитающие, которые прекращают расти по достижении определенного размера, изучались отдельно от амфибий и рептилий, которые могут продолжать расти на протяжении всей жизни. Несмотря на различия в моделях роста, обе группы продемонстрировали одну и ту же тенденцию: у более крупных видов наблюдались более высокие показатели заболеваемости раком.
Интересно, что виды, которые эволюционировали до крупных размеров более быстрыми темпами, такие как слоны, развили лучшие естественные защитные механизмы против рака. Слоны, например, имеют примерно такой же риск развития рака, как и тигры, несмотря на то, что они примерно в десять раз крупнее. Доктор Джоанна Бейкер из Университета Рединга объясняет: «Когда видам нужно было становиться крупнее, они также эволюционировали, развивая замечательные защитные механизмы против рака. Слонам не следует бояться своего размера — они разработали сложные биологические инструменты для сдерживания рака. Это прекрасный пример того, как эволюция находит решения сложных задач».
Исследование также выявило интересные отклонения от общей тенденции. Некоторые виды значительно отличаются от ожидаемых показателей рака для своего размера. Например, обыкновенный волнистый попугайчик (Melopsittacus undulatus), весящий менее 30 граммов, имеет показатели рака более чем в 40 раз выше ожидаемых. С другой стороны, у голого землекопа (Heterocephalus glaber) практически не зарегистрировано случаев рака.
Ведущий автор исследования, доктор Джордж Батлер из Университетского колледжа Лондона и Университета Джонса Хопкинса, подчеркивает потенциальное значение этих открытий: «Выявление животных, которые от природы лучше справляются с раком, открывает захватывающие новые пути для исследований. Изучая эти успешные виды, мы можем лучше понять, как развиваются раковые заболевания, и потенциально открыть новые способы борьбы с болезнью. Это может привести к прорывным методам лечения в будущем».
Что касается людей, современная медицина затрудняет точное определение того, как человеческий вид вписывается в эту зависимость между размером и раком. Тем не менее, исследование демонстрирует общую тенденцию более высоких показателей рака у более крупных видов, а также показывает, как определенные виды эволюционировали, развивая лучшие защитные механизмы против рака. Эти открытия подтверждают, что превосходные механизмы клеточной защиты, такие как улучшенный контроль роста клеток, эволюционировали в конкретных точках и у более крупных видов, что открывает дверь для новых подходов к пониманию механизмов рака, с потенциальными выводами для лечения человеческих заболеваний.
Изображение носит иллюстративный характер
Исследователи проанализировали данные о раковых заболеваниях 263 видов животных из четырех основных групп: амфибий (31 вид), птиц (79 видов), млекопитающих (90 видов) и рептилий (63 вида). Это самый крупный набор данных подобного рода на сегодняшний день. Информация была получена из ветеринарных вскрытий, что позволило ученым составить полную картину распространенности опухолей среди разных видов.
Результаты исследования бросают вызов так называемому «парадоксу Пето» — концепции, основанной на наблюдениях 1977 года, согласно которой не существует прямой связи между размером животного и риском развития рака. Однако новое исследование, опубликованное в журнале "Proceedings of the National Academy of Sciences", убедительно доказывает обратное: у более крупных животных последовательно наблюдается более высокая распространенность как доброкачественных, так и злокачественных опухолей.
Профессор Крис Вендитти из Университета Рединга отмечает: «Все знают миф о том, что слоны боятся мышей, но когда дело доходит до риска рака, именно мышам меньше есть чего бояться. Мы показали, что более крупные виды, такие как слоны, действительно сталкиваются с более высокими показателями рака — именно то, что можно было бы ожидать, учитывая, что у них гораздо больше клеток, которые могут дать сбой».
Используя передовые статистические методы, ученые проанализировали, как показатели рака соотносятся с размером тела, учитывая эволюцию видов. Птицы и млекопитающие, которые прекращают расти по достижении определенного размера, изучались отдельно от амфибий и рептилий, которые могут продолжать расти на протяжении всей жизни. Несмотря на различия в моделях роста, обе группы продемонстрировали одну и ту же тенденцию: у более крупных видов наблюдались более высокие показатели заболеваемости раком.
Интересно, что виды, которые эволюционировали до крупных размеров более быстрыми темпами, такие как слоны, развили лучшие естественные защитные механизмы против рака. Слоны, например, имеют примерно такой же риск развития рака, как и тигры, несмотря на то, что они примерно в десять раз крупнее. Доктор Джоанна Бейкер из Университета Рединга объясняет: «Когда видам нужно было становиться крупнее, они также эволюционировали, развивая замечательные защитные механизмы против рака. Слонам не следует бояться своего размера — они разработали сложные биологические инструменты для сдерживания рака. Это прекрасный пример того, как эволюция находит решения сложных задач».
Исследование также выявило интересные отклонения от общей тенденции. Некоторые виды значительно отличаются от ожидаемых показателей рака для своего размера. Например, обыкновенный волнистый попугайчик (Melopsittacus undulatus), весящий менее 30 граммов, имеет показатели рака более чем в 40 раз выше ожидаемых. С другой стороны, у голого землекопа (Heterocephalus glaber) практически не зарегистрировано случаев рака.
Ведущий автор исследования, доктор Джордж Батлер из Университетского колледжа Лондона и Университета Джонса Хопкинса, подчеркивает потенциальное значение этих открытий: «Выявление животных, которые от природы лучше справляются с раком, открывает захватывающие новые пути для исследований. Изучая эти успешные виды, мы можем лучше понять, как развиваются раковые заболевания, и потенциально открыть новые способы борьбы с болезнью. Это может привести к прорывным методам лечения в будущем».
Что касается людей, современная медицина затрудняет точное определение того, как человеческий вид вписывается в эту зависимость между размером и раком. Тем не менее, исследование демонстрирует общую тенденцию более высоких показателей рака у более крупных видов, а также показывает, как определенные виды эволюционировали, развивая лучшие защитные механизмы против рака. Эти открытия подтверждают, что превосходные механизмы клеточной защиты, такие как улучшенный контроль роста клеток, эволюционировали в конкретных точках и у более крупных видов, что открывает дверь для новых подходов к пониманию механизмов рака, с потенциальными выводами для лечения человеческих заболеваний.
