Норвежский футбол оказался на перепутье: вопрос отказа от технологии VAR, впервые интегрированной в законы игры в 2018 году и внедрённой в Норвегии в 2023 году, стал предметом оживлённой дискуссии. Технология, предназначенная для улучшения судейства, привлекла внимание не только местных, но и международных экспертов.
Ранняя история применения VAR в стране была омрачена противоречивым решением, принято им без единогласной позиции клубов. Отсутствие предварительного консенсуса между участниками футбольного процесса спровоцировало волну недовольства среди болельщиков и поставило под сомнение демократичность выбора.
Случаи задержек при принятии решений с использованием VAR, когда решение по офсайду занимало до семи минут, обострили ситуацию. В матче между Rosenborg и Lillestrøm игра была приостановлена и позднее отменена после того, как фанаты забросали поле рыбными тортами и теннисными мячами. Аналогичный протест произошёл и во встрече второго дивизиона, где болельщики клуба Lyn бросили пробковые пробки шампанского.
В январском голосовании 32 клуба высших двух лиг отметили свою позицию: 19 из них высказались за отказ от VAR, а 13 — за сохранение технологии. Клубы призывали убрать систему «как можно скорее», что отражало общее разочарование существующим порядком внедрения технологии в игру.
Несмотря на клубное большинство, норвежская федерация футбола приняла решение сохранить VAR. Президент федерации Lise Klaveness заявила: «Руководящий орган единогласно пришёл к выводу, что для норвежского футбола лучшим решением будет сохранить и развивать VAR». Решение вызвало резкую критику: председатель норвежского союза болельщиков Anders Kjellevold отметил, что игнорирование мнения клубов «подрывает клубную демократию и становится опорой против множества негативных аспектов футбола».
Финальное решение по судьбе VAR будет принято на конгрессе федерации, который состоится в предстоящую субботу и воскресенье. В голосовании примут участие все действующие клубы, лидеры окружных федераций а также члены правления. Для утверждения нужно набрать большинство голосов, что вызывает опасения, что многие клубы, не затронутые напрямую технологией, могут поддержать официальную позицию.
Основные претензии к VAR связаны с её несовместимостью с духом игры. Критики указывают на отсутствие полноценного обсуждения вопроса с участием всех заинтересованных сторон и недостаточное внимание к мнению команд, наиболее затронутых изменениями в судействе. Обострение этой дискуссии поднимает вопрос о необходимости пересмотра подхода к интеграции технологий в футбол.
Если норвежские власти решат отказаться от VAR, это решение может стать сигналом для других стран. Примером служит Швеция, одна из немногих европейских стран, отказавшаяся внедрять VAR в своих лигах, что может подстрекать международное обсуждение и формирование новых принципов применения технологий в современном футболе.
Изображение носит иллюстративный характер
Ранняя история применения VAR в стране была омрачена противоречивым решением, принято им без единогласной позиции клубов. Отсутствие предварительного консенсуса между участниками футбольного процесса спровоцировало волну недовольства среди болельщиков и поставило под сомнение демократичность выбора.
Случаи задержек при принятии решений с использованием VAR, когда решение по офсайду занимало до семи минут, обострили ситуацию. В матче между Rosenborg и Lillestrøm игра была приостановлена и позднее отменена после того, как фанаты забросали поле рыбными тортами и теннисными мячами. Аналогичный протест произошёл и во встрече второго дивизиона, где болельщики клуба Lyn бросили пробковые пробки шампанского.
В январском голосовании 32 клуба высших двух лиг отметили свою позицию: 19 из них высказались за отказ от VAR, а 13 — за сохранение технологии. Клубы призывали убрать систему «как можно скорее», что отражало общее разочарование существующим порядком внедрения технологии в игру.
Несмотря на клубное большинство, норвежская федерация футбола приняла решение сохранить VAR. Президент федерации Lise Klaveness заявила: «Руководящий орган единогласно пришёл к выводу, что для норвежского футбола лучшим решением будет сохранить и развивать VAR». Решение вызвало резкую критику: председатель норвежского союза болельщиков Anders Kjellevold отметил, что игнорирование мнения клубов «подрывает клубную демократию и становится опорой против множества негативных аспектов футбола».
Финальное решение по судьбе VAR будет принято на конгрессе федерации, который состоится в предстоящую субботу и воскресенье. В голосовании примут участие все действующие клубы, лидеры окружных федераций а также члены правления. Для утверждения нужно набрать большинство голосов, что вызывает опасения, что многие клубы, не затронутые напрямую технологией, могут поддержать официальную позицию.
Основные претензии к VAR связаны с её несовместимостью с духом игры. Критики указывают на отсутствие полноценного обсуждения вопроса с участием всех заинтересованных сторон и недостаточное внимание к мнению команд, наиболее затронутых изменениями в судействе. Обострение этой дискуссии поднимает вопрос о необходимости пересмотра подхода к интеграции технологий в футбол.
Если норвежские власти решат отказаться от VAR, это решение может стать сигналом для других стран. Примером служит Швеция, одна из немногих европейских стран, отказавшаяся внедрять VAR в своих лигах, что может подстрекать международное обсуждение и формирование новых принципов применения технологий в современном футболе.
