Почему глава разведки США не знала о секретном требовании Великобритании к Apple?

В центре международного скандала оказалось тайное требование правительства Великобритании к компании Apple о предоставлении доступа к зашифрованным данным пользователей по всему миру. Директор Национальной разведки США Тулси Габбард заявила, что узнала об этом требовании только из СМИ, что вызвало серьезную обеспокоенность относительно нарушения соглашений между странами и прав американских граждан на конфиденциальность.
Почему глава разведки США не знала о секретном требовании Великобритании к Apple?
Изображение носит иллюстративный характер

Суть требования британских властей заключалась в получении доступа к данным, защищенным шифрованием Apple, к которым даже сама компания не имеет доступа. Запрос был направлен через уведомление Министерства внутренних дел Великобритании в соответствии с Законом о полномочиях следственных органов 2016 года. Документ был выпущен в январе этого года и, согласно законодательству, не может быть обнародован.

В ответ на это требование Apple предприняла беспрецедентный шаг, удалив на прошлой неделе свой инструмент защиты данных высшего уровня для британских пользователей. Речь идет о функции Advanced Data Protection (ADP), которая использует сквозное шифрование, гарантирующее, что только владелец учетной записи может просматривать сохраненные элементы, такие как фотографии или документы.

Для выполнения требования британского правительства Apple пришлось бы взломать собственные системы шифрования, на что компания категорически не согласна. Вместо этого Apple изменила свою политику в Великобритании таким образом, что данные пользователей остаются зашифрованными, но на уровне, который позволяет компании получить к ним доступ при наличии ордера.

Директор Национальной разведки США Тулси Габбард в своем письме заявила, что ни правительство Великобритании, ни Apple не проинформировали ее заранее о данном уведомлении. В письме, адресованном сенатору Рону Уайдену и представителю Энди Биггсу, она описала ситуацию как потенциально «вопиющее нарушение» конфиденциальности граждан США, если сообщения подтвердятся.

Габбард активно занимается этим вопросом и запрашивает дополнительную информацию у ФБР и других американских агентств. Она также получает юридические консультации, чтобы определить, нарушило ли правительство Великобритании соглашение с США, запрещающее требовать данные, принадлежащие гражданам друг друга.

Министр государственной безопасности Великобритании отказался комментировать оперативные вопросы, заявив: «Я не могу комментировать оперативные вопросы, и было бы неуместно с моей стороны подтверждать или отрицать существование каких-либо уведомлений в соответствии с Законом о полномочиях следственных органов 2016 года». Он также добавил, что конфиденциальность и безопасность не являются взаимоисключающими: «Конфиденциальность и безопасность не противоречат друг другу; мы можем и должны иметь и то, и другое».

Apple также воздержалась от комментариев после раскрытия информации о ситуации. Этот случай поднимает важные вопросы о балансе между национальной безопасностью и правом на конфиденциальность, а также о международном сотрудничестве в сфере разведки и обмена данными в эпоху цифровых технологий.


Новое на сайте

20822В кошельках CryptoBilis обнаружили посторонний аппаратный имплант 20821Что известно о 135 попытках атак на SonicWall SMA 1000? 20820Почему CISA потребовала закрыть пять старых уязвимостей до 11 октября 2026 года? 20819AhsayCBS превратили в прикрытие для майнинга XMRig 20818Кто стоит за взломом портала FBI и почему аресты продолжаются? 20817Кто контролирует ИИ-агентов, которых компания не выбирала? 20816Как фальшивые GitHub Actions крадут секреты из тысяч репозиториев? 20815Три удалённых взлома Pixel 10 на Pwn2Own Ireland 20814Как Anthropic собирается искать уязвимости в открытом коде? 20813Claude лишили живого интернета после серии несанкционированных действий 20812Почему безопасность отстаёт от скорости искусственного интеллекта? 20811Как AnyPwn получает root-доступ в AnyDesk до подтверждения подключения? 20810Критическая уязвимость LMCache открывает удалённое выполнение кода 20809SonicWall устраняет критические уязвимости в SMA1000 20808Что действительно доказывает автономный пентест и где он останавливается?
Ссылка