Почему Николас Кейдж может ответить за нападение своего взрослого сына?

Бывшая возлюбленная актера Николаса Кейджа, Кристина Фултон, подала судебный иск против него и их общего 34-летнего сына Уэстона. Причиной стало жестокое нападение Уэстона на мать в апреле 2024 года, когда она пришла навестить его после тревожных сообщений от его друзей.
Почему Николас Кейдж может ответить за нападение своего взрослого сына?
Изображение носит иллюстративный характер

По заявлению Фултон, Уэстон, профессиональный боец весом около 136 кг, без видимой причины напал на нее в состоянии «маниакальной ярости». Инцидент произошел в паркинге, лифте и вестибюле его жилого дома. В результате нападения женщина получила сотрясение мозга, множественные ушибы, травмы шеи, горла и живота, стоматологические повреждения, а также страдает от звона в ушах и посттравматического стрессового расстройства.

Фултон обвиняет Николаса Кейджа в халатности, утверждая, что актер знал о длительной истории психических расстройств сына и его склонности к насилию. По ее словам, Кейдж способствовал проблемному поведению Уэстона, оказывая ему финансовую поддержку, покупая квартиру рядом со своим домом и неоднократно внося за него залог.

У Уэстона Кейджа богатая криминальная история. В 2011 году его и его тогдашнюю жену Никки Уильямс арестовали по обвинению в домашнем насилии. В 2017 году он был задержан за вождение в нетрезвом виде и оставление места ДТП, получив три года условно и обязательное участие в реабилитационной программе.

Адвокаты Николаса Кейджа называют иск «необоснованным», утверждая, что актер не может контролировать поведение взрослого сына. Однако по закону родитель может нести ответственность за действия взрослого ребенка с психическими отклонениями, если тот не способен обеспечивать себя самостоятельно.

Это не первый судебный спор между Фултон и Кейджем. В 2009 году она подавала на актера в суд, требуя 13 миллионов долларов и утверждая, что он нарушил обещание купить ей дом в Хэнкок-парке. Тот иск был урегулирован в 2011 году на неразглашаемых условиях.

В текущем деле Уэстон Кейдж не признал себя виновным в нападении, а его отец через адвокатов отвергает всякую ответственность за действия сына. Тем не менее, Фултон настаивает, что именно постоянная финансовая и личная поддержка Кейджем сына, несмотря на его проблемы с психическим здоровьем, делает актера частично ответственным за случившееся.


Новое на сайте

19209Как беспрецедентный бунт чернокожих женщин в суде Бостона разрушил планы рабовладельцев? 19208Как новые поколения троянов удаленного доступа захватывают системы ради кибершпионажа и... 19207Почему мировые киберпреступники захватили рекламные сети, и как Meta вместе с властями... 19206Как фальшивый пакет StripeApi.Net в NuGet Gallery незаметно похищал финансовые API-токены... 19205Зачем неизвестная группировка UAT-10027 внедряет бэкдор Dohdoor в системы образования и... 19204Ритуальный предсвадебный плач как форма протеста в традиционном Китае 19203Невидимая угроза в оперативной памяти: масштабная атака северокорейских хакеров на... 19202Как уязвимость нулевого дня в Cisco SD-WAN позволяет хакерам незаметно захватывать... 19201Как Google разрушил глобальную шпионскую сеть UNC2814, охватившую правительства 70 стран... 19200Как простое открытие репозитория в Claude Code позволяет хакерам получить полный контроль... 19199Зачем киберсиндикат SLH платит женщинам до 1000 долларов за один телефонный звонок в... 19198Устранение слепых зон SOC: переход к доказательной сортировке угроз для защиты бизнеса 19197Скрытые бэкдоры в цепочках поставок по: атаки через вредоносные пакеты NuGet и npm 19196Как абсолютная самоотдача, отказ от эго и физиологическое переосмысление тревоги помогают... 19195Отказ от стратегии гладиаторов как главный драйвер экспоненциального роста корпораций
Ссылка